г. Москва |
|
08 ноября 2016 г. |
Дело N А40-122138/16 |
Резолютивная часть постановления объявлена 08 ноября 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 08 ноября 2016 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Цымбаренко И.Б.,
при ведении протокола |
секретарем судебного заседания Сатаевым Д.Ш., |
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 15 в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу ООО "Мост"
на решение Арбитражного суда г.Москвы от 12.08.2016 по делу N А40-122138/16, принятое судьей Чернухиным В.А.(8-1063) в порядке упрощенного производства,
по иску ООО "Мост" (ОГРН 5147746373099)
к ООО "Группа Ренессанс Страхование" (ОГРН 1027739506233)
о взыскании,
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда города Москвы от 12.08.2016 в удовлетворении исковых требований ООО "Мост" отказано.
ООО "Мост" не согласилось с решением и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просил отменить решение суда первой инстанции, поскольку считает его незаконным и необоснованным, и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.
07.11.2016 через канцелярию суда от истца в порядке ст. 49 АПК РФ поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращению производства по делу.
Заявление подписано представителем по доверенности ООО "Мост" - Малаховским К.С., полномочия которого подтверждаются доверенностью от 27.01.2016.
Рассмотрев заявленный ООО "Мост" отказ от иска, апелляционный суд пришел к выводу о том, что отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных требований.
В силу ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от иска полностью или частично.
Учитывая, что заявленный в настоящем случае отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ ООО "Мост" от исковых требований.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При таких обстоятельствах обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению.
На основании п. 1 ст. 104 АПК РФ и п. п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная истцом госпошлина в размере 4430 руб. по иску подлежит возврату плательщику из Федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 49, 104, 150, ч. 3 ст. 229, ст.ст. 266, 268, 269, 270, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ ООО "Мост" от исковых требований.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.08.2016, принятое в порядке упрощенного производства, по делу N А40-122138/16 отменить.
Производство по делу N А40-122138/16 прекратить.
Возвратить ООО "Мост" (ОГРН 5147746373099) из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в суде первой инстанции в размере 4430 (четыре тысячи четыреста тридцать) руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 26.05.2016 N 1028.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
И.Б. Цымбаренко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-122138/2016
Истец: ООО МОСТ
Ответчик: ООО "Группа Ренессанс Страхование", ООО "Группа Ренессанс Страхование"