Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 9 ноября 2016 г. N 10АП-16359/16 (ключевые темы: судебное поручение - выполнение судебного поручения - обособленные подразделения - порядок рассмотрения заявлений - материальный носитель)

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 9 ноября 2016 г. N 10АП-16359/16

Требование: о взыскании затрат

г. Москва

09 ноября 2016 г.

Дело N А54-3443/16

Резолютивная часть определения объявлена.

Определение изготовлено в полном объеме 09 ноября 2016 года.

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Шевченко Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания Шакуровым И.И.,

в порядке исполнения судебного поручения Арбитражного суда Рязанской области об организации видеоконференц-связи по делу N А54-3443/16 в целях участия акционерного общества "Федеральная грузовая компания" в лице Московского филиала в соответствии с определением Арбитражного суда Рязанской области от 28.09.2016 по делу N А54-3443/16,

при участии в заседании:

от акционерного общества "Федеральная грузовая компания" в лице Московского филиала - Хархардиной И.А. (представителя по доверенности от 13.11.2014),

от открытого акционерного общества "Вагонная ремонтная компания-3" - Крывдика В.В. (представителя по доверенности от 17.03.2016),

УСТАНОВИЛ:

в Десятый арбитражный апелляционный суд поступило судебное поручение Арбитражного суда Рязанской области об организации видеоконференц-связи в целях участия акционерного общества "Федеральная грузовая компания" в лице Московского филиала по рассмотрению ходатайства акционерного общества "Федеральная грузовая компания" в лице Московского филиала, по рассмотрению заявления акционерного общества "Федеральная грузовая компания" к открытому акционерному обществу "Вагонная ремонтная компания-3", третье лицо: открытое акционерное общество "Российские железные дороги", о взыскании расходов.

В силу статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

О выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании системы видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.

Десятым арбитражным апелляционным судом 09.11.2016 организовано проведение судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи по делу N А54-3443/16, составлен протокол судебного заседания, видеозапись судебного заседания помещена на материальный носитель (DVD-диск).

Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Десятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

завершить исполнение судебного поручения Арбитражного суда Рязанской области по делу N А54-3443/16.

Направить в Арбитражный суд Рязанской области протокол судебного заседания от 09.11.2016 по делу N А54-3443/16, а также материальный носитель видеозаписи.

Судья

Е.Е. Шевченко