Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 3 ноября 2016 г. N 01АП-7689/16

Требование: о взыскании долга, о возмещении вреда, об установлении платы по уплате налогов

Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции оставлено в силе

г. Владимир

03 ноября 2016 г.

Дело N А43-17474/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 02 ноября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 ноября 2016 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Родиной Т.С.,

судей Насоновой Н.А., Новиковой Л.П.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Яблоковой С.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дом-Сервис" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 26.08.2016 по делу N А43-17474/2016, принятое судьей Логиновой И.А., по иску саморегулируемой организации Союз "Строители Приволжья" (ОГРН 1095200001830, ИНН 5257109369), г.Н.Новгород, к обществу с ограниченной ответственностью "Дом-Сервис" (ОГРН 1085244000434, ИНН 5244018650), г.Балахна Нижегородской области, обществу с ограниченной ответственностью "КМУС-НН" (ОГРН 1025202613149, ИНН 5258033151), г.Нижний Новгород, обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальник-НН" (ОГРН 1095258004071, ИНН 5258085505), г.Нижний Новгород, обществу с ограниченной ответственностью "Мастер" (ОГРН 1065256036768, ИНН 5256061361), г.Нижний Новгород, обществу с ограниченной ответственностью "МКИ" (ОГРН 1095258006689, ИНН 5258087735), г.Нижний Новгород, о взыскании 365 000 руб.,

в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Первого арбитражного апелляционного суда.

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил.

Саморегулируемая организация Союз "Строители Приволжья" обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Дом-Сервис" (далее - ООО "Дом-Сервис"), обществу с ограниченной ответственностью "КМУС-НН" (далее - ООО "КМУС-НН"), обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальник-НН" (далее - ООО "Коммунальник-НН"), обществу с ограниченной ответственностью "Мастер" (далее - ООО "Мастер"), обществу с ограниченной ответственностью "МКИ" (далее - ООО "МКИ") о взыскании 365 000 руб. задолженности по внесению членских взносов за период - 2015 года, 1, 2 кварталы 2016 года.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 26.08.2016 иск удовлетворен в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Дом-Сервис" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение изменить в части взыскания с ООО "Дом-Сервис" задолженности по внесению членских взносов.

Оспаривая законность решения, заявитель считает, что он был лишен возможности защищать свои права и законные интересы в судебном заседании 19.08.2016, поскольку в судебном заседании 16.08.2016 его представитель не принимал участие, а об объявлении перерыва до 19.08.2012 ООО "Дом-Сервис" не было извещено надлежащим образом.

Указывает, что ООО "Дом-Сервис" оплатило частично задолженность, что подтверждается платежным поручением от 26.01.2016 N 53 на сумму 5000 руб.

В обоснование доводов жалобы заявитель приложил к апелляционной жалобе копию платежного поручения от 26.01.2016 N 53.

Судом данное действие оценено как ходатайство о приобщении дополнительных доказательств, которое рассмотрено и удовлетворено.

Саморегулируемая организация Союз "Строители Приволжья" в отзыве возразила против доводов, изложенных в апелляционной жалобе, указала, что платежное поручение от 26.01.2016 N 53 на сумму 5000 руб. не является надлежащим доказательством по делу, поскольку в названном платежном поручении указан получатель платежа НП СРО "Объединение Волго-Вятских строителей". На указанную в платежном поручении дату НП СРО "Объединение Волго-Вятских строителей" не существовало. Платеж на названную сумму на расчетный счет общества не поступил, о чем ответчик заведомо должен знать, так как платеж подлежал возврату на расчетный счет ООО "Дом-Сервис".

В свою очередь просила о приобщении к материалам дела выписку банка по расчетному счету за период с 26.01.2016 по 09.02.2016.

Судом ходатайство саморегулируемой организации рассмотрено на основании части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся материалам дела.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Возражений относительно проверки только части судебного акта от сторон не поступило.

Проверив законность и обоснованность принятого по делу решения в обжалуемой части в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав доводы апелляционной жалобы и материалы дела, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены судебного акта в обжалуемой части.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 26.05.2009 Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация Волго-Вятских строителей" зарегистрировано в качестве некоммерческой организации Управлением Федеральной налоговой службы по Нижегородской области.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц 22.12.2015 некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация Волго-Вятских строителей" переименовано в саморегулируемую организацию Союз "Строители Приволжья".

ООО "Дом-Сервис", ООО "КМУС-НН", ООО "Коммунальник-НН", ООО "Мастер", ООО "МКИ" являются членами саморегулируемой организации Союз "Строители Приволжья", что подтверждается имеющимися в материалах дела документами, в том числе заявлениями о приеме в члены партнерства, протоколами совета партнерства о выдаче свидетельства о допуске на работы, оказывающие влияние на безопасность объектов капитального строительства, свидетельствами о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.

Общим собранием членов партнерства от 23.04.2013 N 15 (протокол N 1) утвержден устав последнего.

Согласно пункту 6.1 устава источниками формирования имущества партнерства являются в том числе вступительные (единовременные) взносы, членские (регулярные) взносы, единовременные обязательные взносы.

В силу пункта 6.3 устава члены партнерства обязаны оплачивать единовременные и регулярные (периодические) членские взносы в компенсационный фонд в порядке и размерах, установленных общим собранием членов партнерства.

Протоколом решения общего собрания партнерства от 27.02.2012 N 13 утверждено Положение о порядке уплаты вступительных, членских взносов, взносов в компенсационный фонд порядке и сроках их уплаты.

Согласно пунктам 2.1, 2.2 Положения вступительные взносы являются разовым денежным вкладом юридического лица или индивидуального предпринимателя при приеме в члены партнерства и оплачиваются в течение 3 рабочих дней с момента принятия советом партнерства решения о приеме в члены партнерства.

В силу пунктов 3.1, 3.2 Положения годовые членские взносы являются обязательным денежным вкладом членов НП СРО "ОВВС". Годовые членские взносы уплачиваются в сроки, установленные решением общего собрания учредителей на текущий финансовый год. Вновь принятые члены уплачивают членские взносы за текущий квартал в полном объеме.

Пунктами 4.1, 4.2 Положения предусмотрено, что общее собрание партнерства вправе принять решение об установлении дополнительных целевых взносов (их размеров и порядка уплаты) в случае, если их установление необходимо для выполнения задач и функций, возложенных на партнерство в соответствии с действующим законодательством и уставом. Целевые взносы могут быть на периодической и (или) единовременной основе.

Протоколом общего собрания членов НП СРО "ОВВС" от 27.02.2012 N 13 утверждены: размер вступительного взноса на 2012 год - 30 000 руб., размер годового членского взноса на 2012 год - 60 000 руб. Оплата годового членского взноса осуществляется ежеквартально. Оплата годового членского взноса должна быть осуществлена до 15-го числа начального месяца каждого квартала.

Протоколом общего собрания членов НП СРО "ОВВС" от 21.05.2015 N 17 для вновь вступивших в СРО индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, заявивших (имеющих) не более одного вида работ при условии вступления в период с 01.01.2015 по 31.12.2015, утвержден размер единовременного целевого взноса на 2015 год в сумме 20 000 руб., размер вступительного взноса на 2015 год - 20 000 руб.

Для всех остальных членов размер вступительного взноса составляет 30 000 руб. Размер годового членского взноса на 2015 год составляет 60 000 руб. Оплата годового членского взноса осуществляется ежеквартально. Оплата годового взноса должны быть осуществлена до 15-го числа начального месяца каждого квартала. Оплата единовременного целевого взноса в 2015 году осуществляется единовременно до 15 мая 2015 года.

Протоколом общего собрания членов НП СРО "ОВВС" от 26.11.2015 N 18 утверждены: размер годового членского взноса на 2016 год в сумме 60 000 руб., размер единовременного целевого взноса в 2016 году на страхование гражданской ответственности за причинение вреда вследствие недостатка работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства - 8000 руб. в год.

Оплата годового членского взноса осуществляется ежеквартально. Оплата годового взноса должны быть осуществлена до 15-го числа начального месяца каждого квартала. Оплата единовременного целевого взноса на страхование в 2016 году осуществляется единовременно до 15 марта 2016 года.

За период своего членства в СРО у ответчиков образовалась задолженность по уплате взносов, в частности у ООО "МКИ" в размере 68 000 руб., у ООО "Мастер" в размере 68 000 руб., у ООО "Коммунальник-НН" в размере 83 000 руб., у ООО "Кмус-НН" в размере 53 000 руб., у ООО "Дом-Сервис" в размере 93 000 руб.

Ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств по оплате членских взносов послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Предметом апелляционного обжалования является удовлетворенное требование о взыскании с ООО "Дом-Сервис" задолженности по внесению членских взносов в размере 93 000 руб. Иные члены партнерства решение не обжаловали.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 настоящего закона.

Источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются в том числе регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов) (пункт 1 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях).

В силу пункта 2 статьи 26 названного закона порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Ответчики, добровольно вступив в партнерство, одновременно приняли на себя обязанность соблюдать положения устава, в том числе своевременно вносить все установленные взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные требования.

Задолженность названного участника состоит из неоплаты членских взносов в 2015 году (55 000 руб.), членских взносов в 2016 году (30 000 руб.) взноса за страхование в 2016 году (8000 руб.), итого 93 000 руб.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что ответчик до настоящего времени не исполнил свое обязательство по оплате членских взносов, доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку доказательства оплаты членских взносов в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не были представлены, суд обоснованно удовлетворил иск о взыскании с ответчиков задолженности в сумме 93 000 руб.

Апелляционный суд согласен с выводами суда первой инстанции и не находит оснований для отмены судебного акта.

Решение законно и обоснованно, принято при полном, объективном, всестороннем исследовании доказательств, представленных в дело, которым дана надлежащая правовая оценка, нормы материального права применены правильно.

Довод ООО "Дом-Сервис" о том, что оно было лишено возможности защищать свои права и законные интересы в судебном заседании 19.08.2016, поскольку не было извещено надлежащим образом об объявленном в судебном заседании 16.08.2016 перерыве, отклоняется судом апелляционной инстанции с учетом следующего.

Информация об объявлении в судебном заседании 16.08.2016 перерыве до 19.08.2016 была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Нижегородской области в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то есть заявитель мог предпринять действия по получению информации о времени и месте продолжения судебного заседания.

В результате непринятия мер по получению интересующей его информации и обеспечению явки своего представителя в суд первой инстанции (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) ответчик несет риск неблагоприятных последствий

При неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие (часть 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, ООО "Дом-Сервис" считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Довод о частичном погашении суммы 5000 руб. апелляционным судом не принимается в силу статьи 316 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой если место исполнения обязательства не определено законом, иными правовыми актами или договором, не явствует из обычаев либо существа обязательства, исполнение должно быть произведено по денежному обязательству об уплате безналичных денежных средств - в месте нахождения банка (его филиала, подразделения), обслуживающего кредитора, если иное не предусмотрено законом. Представленная истцом выписка по расчетному счету организации не свидетельствует о поступлении от ответчика на счет истца суммы 5000 руб.

Нарушения норм процессуального права, являющиеся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, также отсутствуют.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268 (части 5), 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 26.08.2016 по делу N А43-17474/2016 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дом-Сервис" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья

Т.С. Родина

Судьи

Л.П. Новикова Н.А. Насонова