Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 ноября 2016 г. N 09АП-47469/16 (ключевые темы: оставление апелляционной жалобы без движения - апелляционная жалоба - повторное обращение - лица, участвующие в деле - перечень документов)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 ноября 2016 г. N 09АП-47469/16

г. Москва

08 ноября 2016 г.

Дело N А40-125700/16

Судья Д.В. Каменецкий,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Элит"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 11.07.2016 по делу N А40-125700/16, принятое судьей С.В. Прижбиловым (181-1090),

по иску ИП Ромашкина Д.Н. (ОГРНИП 304623007600061)

к ООО "Элит" (ОГРН 1157746743274)

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.07.2016 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда, ООО "Элит" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2016 апелляционная жалоба ООО "Элит" оставлена без движения до 17.10.2016 по основаниям, предусмотренным п.п. 2, 3 ч. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отсутствием документов, подтверждающих направление или вручение лицам участвующим в деле копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а также доказательств уплаты государственной пошлины.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена ООО "Элит" по адресу указанному заявителем в апелляционной жалобе. Кроме того, определение от 16.09.2016 размещено в электронном виде на сайте kad.arbitr.ru 19.09.2016.

Вместе с тем, по состоянию на 08.11.2016 в Девятый арбитражный апелляционный суд от ООО "Элит" документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, не поступили, в связи с чем, в соответствии с требованиями п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, п. 5 ч. 1 ст. 264 и ст. 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Элит" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 л., конверт.

Судья

Д.В. Каменецкий