Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 10 ноября 2016 г. N 05АП-7765/16 (ключевые темы: судебное поручение - отдельное процессуальное действие - удостоверение адвоката - материальный носитель - приобщение к протоколу судебного заседания)

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 10 ноября 2016 г. N 05АП-7765/16

г. Владивосток

10 ноября 2016 г.

Дело N А73-12400/2016

Пятый арбитражный апелляционный суд

в составе судьи С.Н. Горбачевой

при ведении протокола секретарем судебного заседания Л.В. Янчиной,

рассмотрев в судебном заседании вопрос об исполнении определения Арбитражного суда Хабаровского края от 13.10.2016 о судебном поручении по организации видеоконференц-связи по делу N А73-12400/2016,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "Альфа Строй" - представитель Шальнева Е.А. (доверенность от 20.02.2016, паспорт), представитель Сокур Ю.И. (доверенность от 10.10.2016, удостоверение адвоката);

УСТАНОВИЛ:

В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Хабаровского края от 13.10.2016 о судебном поручении по делу N А73-12400/2016, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия общества с ограниченной ответственностью "Альфа Строй" в судебном заседании, назначенном на 16 часов 00 минут 10.11.2016.

В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явились представители общества с ограниченной ответственностью "Альфа Строй". Судом установлены их личности, проверены полномочия.

Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу А73-12400/2016, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.

В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Арбитражный суд Хабаровского края.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Хабаровского края от 13.10.20116 по делу N А73-12400/2016 считать выполненным.

Направить в Арбитражный суд Хабаровского края настоящее определение, протокол отдельного процессуального действия от 10.11.2016, диск с видеозаписью судебного заседания.

Судья

С.Н. Горбачева