Требование: о признании права собственности в отношении недвижимого имущества
Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено
г.Москва |
|
10 ноября 2016 г. |
Дело N А40-62561/16 |
Резолютивная часть постановления объявлена 07 ноября 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 10 ноября 2016 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Веклича Б.С.,
Судей: Лящевского И.С., Солоповой А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ярахтиным А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "1470 Управление материально-технического обеспечения"
на решение Арбитражного суда города Москвы от 18.08.2016 по делу N А40-62561/16, принятое судьей Рыбиным Д.С. (176-526)
по иску АО "1470 Управление материально-технического обеспечения" (ИНН 7729634801, ОГРН 1097746380820)
к Министерству обороны РФ (ИНН 7704252261, ОГРН 1037700255284)
о признании права собственности,
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: Скопина П.В. по доверенности от 11.04.2016,
УСТАНОВИЛ:
АО "1470 Управление материально-технического обеспечения" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к Министерству обороны РФ о признании права собственности на газопровод среднего давления с кадастровым номером 77:07:0008006:5279 протяженностью 54 м, расположенный по адресу: г.Москва, ул.Гжатская, д.9, стр.7,8.
Решением суда от 18.08.2016 в удовлетворении иска отказано.
Не согласившись с принятым по делу решением, истец обратился с апелляционной жалобой.
Истец в порядке ст.49 АПК РФ письменно заявил об отказе от иска.
Заявление рассмотрено судом в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.
Рассмотрев указанное заявление, апелляционный суд считает возможным принять отказ от иска.
В силу п.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
При этом п.5 названной нормы установлено, что отказ от иска не принимается арбитражным судом в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ от иска не противоречат закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает данный отказ.
В силу п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Руководствуясь ст.ст.49, 150, 151, 176, 266, 268, 269, 271 АПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ АО "1470 Управление материально-технического обеспечения" от иска.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 18.08.2016 по делу N А40-62561/16 отменить.
Производство по делу N А40-62561/16 прекратить.
Возвратить АО "1470 Управление материально-технического обеспечения" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 6 000 руб.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Б.С. Веклич |
Судьи |
И.С. Лящевский |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-62561/2016
Истец: АО "1470 УМТО", АО "1470 УПРАВЛЕНИЕ МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ"
Ответчик: Министерство обороны РФ, Минобороны РФ
Третье лицо: Управление Росреестра по Москве