Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 10 ноября 2016 г. N 03АП-5650/16 (ключевые темы: публичное общество - отказ от апелляционной жалобы - извещение лиц, участвующих в деле - возмещение расходов - федеральный бюджет)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 10 ноября 2016 г. N 03АП-5650/16

Требование: о взыскании долга и затрат

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Красноярск

10 ноября 2016 г.

Дело N А33-6911/2016

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - Петровской О.В.,

судей: Ишутиной О.В., Споткай Л.Е.,

секретаря судебного заседания Каверзиной Т.П.,

при участии:

от ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Анкор-М": Кожурякина А.И., директора на основании протокола от 30.12.2012 N 22,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 19 июля 2016 года по делу N А33-6911/2016, принятое судьёй Медведевой О.И.,

установил:

публичное акционерное общество "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692), г. Красноярск, обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Анкор-М" (ИНН 2463039520, ОГРН 1022402127516), г. Красноярск, о взыскании задолженности 324 745 руб. 89 коп., в том числе 323 529 руб. 98 коп. долга и 1 215,91 руб. долга по возмещению затрат на ограничение режима потребления электроэнергии.

Определением от 06.05.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, привлечено публичное акционерное общество"Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (далее - ПАО "МРСК Сибири").

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 19.07.2016 иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца взыскано 323 529 руб. 98 коп. долга, в остальной части иска отказано.

Не согласившись с выводами суда первой инстанции, истец обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2016 года апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 26.10.2016, определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2016 года судебное заседание отложено до 10.11.2016.

Материалами дела подтверждается надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела судом первой инстанции.

Копия определения о принятии апелляционной жалобы направлялась лицам, участвующим в деле, судом апелляционной инстанции. Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы размещена на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда: http://3aas.arbitr.ru/, а также в общедоступном информационном сервисе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) в сети "Интернет").

При изложенных обстоятельствах, в силу статей 121-123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции признает лиц, участвующих в деле надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы и рассматривает жалобу в отсутствие представителей истца.

Истец заявил об отказе от апелляционной жалобы. Отказ подписан представителем по доверенности Головач Е.А. по доверенности N 1 от 08.10.2015.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы не нарушает закон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, материалами дела подтверждаются законные полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы.

Отказ от апелляционной жалобы в силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.

На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы. Прекратить производство по апелляционной жалобе публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 19 июля 2016 года по делу N А33-6911/2016.

Возвратить публичному акционерному обществу "Красноярскэнергосбыт" из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 19223 от 06.09.2016.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Председательствующий

О.В. Петровская

Судьи

О.В. Ишутина Л.Е. Споткай