Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2016 г. N 11АП-16513/16

г. Самара

11 ноября 2016 г.

Дело N А65-12949/2016

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Филиппова Е.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Приволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 сентября 2016 года по делу N А65-12949/2016 (судья Шайдуллин Ф.С.), принятое по заявлению акционерного общества "Транснефть-Прикамье" (ИНН 1645000340, ОГРН 1021601763820), Республика Татарстан, г.Казань,

к Приволжскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, Республика Татарстан, г.Казань,

о признании недействительными пункты 14, 15 предписания от 17 марта 2016 года N 43-23-150-024,

УСТАНОВИЛ:

Приволжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору 25 октября 2016 года обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 сентября 2016 года по делу N А65-12949/2016.

Согласно ч.1 ст.180 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Следовательно, апелляционная жалоба должна быть подана не позднее одного месяца со дня принятия решения суда первой инстанции, а не со дня его получения, как ошибочно полагает податель апелляционной жалобы.

В силу ч.2 ст.176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации датой принятия решения считается дата изготовления решения в полном объеме.

Как усматривается из материалов дела N А65-12949/2016, в полном объеме решение изготовлено 21 сентября 2016 года. Апелляционная жалоба Приволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 сентября 2016 года по делу N А65-12949/2016 поступила в электронном виде в Арбитражный суд Республики Татарстан 25 октября 2016 года. Факт поступления апелляционной жалобы в Арбитражный суд Республики Татарстан 25 октября 2016 года также подтверждается штампом АО "Транснефть-Прикамье" о получении обществом жалобы 25 октября 2016 года. Срок подачи апелляционной жалобы, предусмотренный ч.1 ст.180 АПК РФ, пропущен. Доказательств своевременного направления апелляционной жалобы Приволжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору не представило.

Срок обжалования решения суда в силу ч.1 ст.180 АПК РФ истекает по истечении месячного срока со дня его принятия, в данном случае он истек 21 октября 2016 года. При этом ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Согласно пункту 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 ноября 2013 года N 80, в случае, если при обращении в арбитражный суд документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

В силу того, что апелляционная жалоба была подана через сервис электронной подачи документов "Мой арбитр", она в бумажном (распечатанном) виде подателю жалобы не возвращается.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу Приволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору и приложенные к ней документы возвратить подателю жалобы.

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (заявления ходатайства о восстановлении пропущенного срока с указанием уважительных причин его пропуска).

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Судья

Е.Г.Филиппова