Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2016 г. N 09АП-47298/16

Требование: о взыскании денежных средств, о взыскании долга, о взыскании неосновательного обогащения, о взыскании штрафа

Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено

г. Москва

11 ноября 2016 г.

Дело N А40-23527/16

Резолютивная часть постановления объявлена 09 ноября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 ноября 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Бодровой Е.В.,

Судей: Тетюка В.И., Стешана Б.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Калюжным А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Кронос"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22 июля 2016 года по делу N А40-23527/16, принятое судьей Лежневой О.Ю. (шифр судьи 29-204)

по исковому заявлению ООО "СТРОЙКРАНСЕРВИС" (ОГРН 1145024009261, ИНН 5024150149)

к ООО "КРОНОС" (ОГРН 1147746830923, ИНН 7725836243)

о взыскании денежных средств в размере 2 430 230, 40 руб. на основании строительного подряда от 01.10.2015 г. N 19/01.10.15 в том числе неосновательного обогащения в размере 2 354 430, 40 руб., штрафа в размере 75 800 руб., а также госпошлины в размере 35 151, 15 руб.

при участии:

от истца: Аскеров А. А-О., по доверенности от 30.06.2016 г., паспорт.

от ответчика: Байкин Т.А., по доверенности от 21.04.2016 г., паспорт, Таракановский Ю.Г. на осн. приказа от 22.07.2014.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы обратилось ОАО ООО "СТРОЙКРАНСЕРВИС" с исковым заявлением к ООО "КРОНОС" о взыскании денежных средств в размере 2 430 230, 40 руб. на основании строительного подряда от 01.10.2015 г. N 19/01.10.15 в том числе неосновательного обогащения в размере 2 354 430, 40 руб., штрафа в размере 75 800 руб., а также госпошлины в размере 35 151, 15 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22 июля 2016 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, ООО "КРОНОС" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять новый судебный акт по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции 09 ноября 2016 года лицами, участвующими в деле было заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. В соответствии с частью 3 настоящей статьи, мировое соглашение не может нарушать интересы третьих лиц и противоречить закону.

Изучив материалы дела, проверив заключенное мировое соглашение на предмет соответствия требованиям статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и оценив все это в совокупности, апелляционная инстанция приходит к выводу, что настоящее мировое соглашение не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке ст.63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. К материалам дела приобщен текст мирового соглашения.

Учитывая, что данное мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь главой 15, ст.ст. 150, 266 - 269, 271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 22 июля 2016 года по делу N А40-23527/16 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "СТРОЙКРАНСЕРВИС" и ООО "КРОНОС" по условиям которого:

1. Стороны решили, что Ответчик обязуется добровольно выплатить Истцу денежные средства в размере 950 000 (Девятьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, которые признаются Истцом в качестве суммы неосвоенного Ответчиком аванса по Договору строительного подряда N 19/01.10.2015 от 01 октября 2015 г. (далее - оговор), в соответствии с нижеследующим графиком платежей:

* до 09 ноября 2016 года - 200 000 рублей 00 копеек;

* с 01 декабря по 30 декабря 2016 года - 250 000 рублей 00 копеек;

* с 01 января по 31 января 2017 года -250 000 рублей 00 копеек;

* с 01 февраля по 25 февраля 2017 года - 250 000 рублей 00 копеек.

2. При условии своевременного и надлежащего исполнения Ответчиком обязательств по оплате денежных средств в размере 950 000 (Девятьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек в соответствии с пунктом 1 настоящего Мирового соглашения, Истец отказывается от требований к Ответчику, заявленных по делу N А40-23527/16-29-204 в полном объеме, а также от всех иных требований к Ответчику прямо или косвенно вытекающих из Договора.

3. В случае нарушения Ответчиком своих обязательств, предусмотренных пунктом 1 настоящего Мирового соглашения, Ответчик обязуется выплатить Истцу сумму денежных средств в размере 2 430 230 (Два миллиона четыреста тридцать тысяч двести тридцать) руб. 40 коп. за вычетом уже оплаченных денежных средств по настоящему Мировому соглашению.

4. Стороны согласовывают, что оплата указанных в пункте 1 настоящего Мирового соглашения денежных средств может осуществляться как Ответчиком, так и по его поручению иными лицами, как в безналичной, так и в наличной форме.

5. Судебные расходы Сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом N А40-23527/16-29-204, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Стороны ходатайствуют об утверждении Девятым арбитражным апелляционным судом настоящего Мирового соглашения и прекращении производства по делу N А40-23527/16-29-204. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

7. Мировое соглашение вступает в силу со дня вступления в законную силу определения Девятого арбитражного апелляционного суда о его утверждении. Мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, по одному для каждой Стороны и для Девятого арбитражного апелляционного суда.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны.

Возвратить ООО "СТРОЙКРАНСЕРВИС" из федерального бюджета 17 575, 57 руб. госпошлины, уплаченной при подаче иска по платежному поручению N 171 от 29.01.2016 г.

Производство по делу N А40-23527/16 прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течении двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.В. Бодрова

Судьи

В.И. Тетюк Б.В. Стешан