Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 ноября 2016 г. N 17АП-12931/16 (ключевые темы: взыскание задолженности по арендной плате - договор аренды недвижимого имущества - расторжение договора аренды - отказ от апелляционной жалобы - лица, участвующие в деле)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 ноября 2016 г. N 17АП-12931/16

Требование: о взыскании долга и пени, о расторжении договора аренды

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Пермь

07 ноября 2016 г.

Дело N А50-6013/2016

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Савельевой Н.М.,

судей Борзенковой И.В., Гуляковой Г.Н.,

при ведении протокола секретарем Шляковой А.А.,

при участии:

от истца Комитета по управлению имуществом администрации Чайковского муниципального района (ОГРН 1025902037754; ИНН 5920005601) - не явились,

от ответчика общества с ограниченной ответственностью "ЭСКА" (ОГРН 1105903005097; ИНН 5903062712) - не явились,

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика общества с ограниченной ответственностью "ЭСКА"

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 12 июля 2016 года

по делу N А50-6013/2016

по иску Комитета по управлению имуществом администрации Чайковского муниципального района

к обществу с ограниченной ответственностью "ЭСКА"

о взыскании задолженности по арендной плате, пени

установил:

Комитет по управлению имуществом администрации Чайковского муниципального района" (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ЭСКА" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договорам аренды недвижимого имущества от 01.12.2012 N N 154, 155, 156 в сумме 1 667 456 руб. 77 коп., пени в размере 3 437 529 руб. 99 коп.; о расторжении договоров аренды от 01.12.2012 NN 154, 155, 156.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 12 июля 2016 года исковые требования удовлетворены.

Ответчик обратился в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный.

До начала судебного заседания от ответчика поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, в суд апелляционной инстанции своих представителей не направили, что в порядке п.3 ст.156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В данном случае арбитражным апелляционным судом не установлено противоречия отказа от апелляционной жалобы действующему законодательству и нарушений прав других лиц, ходатайство подписано директором, возражений на отказ от жалобы не поступило, поэтому отказ апеллятора от апелляционной жалобы арбитражным апелляционным судом принят.

Таким образом, производство по апелляционной жалобе заявителя в соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ подлежит прекращению.

В соответствии со ст.104 АПК РФ следует возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЭСКА" (ОГРН 1105903005097; ИНН 5903062712) государственную пошлину из федерального бюджета в сумме 3 000 (Три тысячи) руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ЭСКА" от апелляционной жалобы по делу N А50-6013/2016.

2. Прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ЭСКА" на решение Арбитражного суда Пермского края от 12 июля 2016 года по делу N А50-6013/2016.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЭСКА" (ОГРН 1105903005097; ИНН 5903062712) государственную пошлину из федерального бюджета в сумме 3 000 (Три тысячи) руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению N 212 от 13.09.2016.

4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Н.М. Савельева

Судьи

И.В. Борзенкова Г.Н. Гулякова