г. Томск |
|
11 ноября 2016 г. |
Дело N А67-7720/2015 |
Резолютивная часть определения объявлена 08.11.2016.
Определение изготовлено в полном объеме 11.11.2016.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего И.И. Терехиной,
судей: Е.И. Захарчука, О.Б. Нагишевой,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.Г. Семененко,
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился (извещен)
от ответчика: не явился (извещен)
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу АО "Томский завод электроприводов" (N 07АП-3084/16(2)) на определение Арбитражного суда Томской области от 23.08.2016 по делу N А67-7720/2015 (судья А.В. Шилов) по иску ООО "ТА Глобус" (ИНН 7017302080 ОГРН 1127017009613) к АО "Томский завод электроприводов" (ИНН 7019035828 ОГРН 1027000872051) о взыскании задолженности в сумме 22 000 руб.,
УСТАНОВИЛ:
ООО "ТА Глобус" обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к АО "Томский завод электроприводов" (далее - АО ТОМЗЭЛ) о взыскании задолженности по оплате транспортно-экспедиционных услуг в размере 22 000 руб.
Решением Арбитражного суда Томской области от 03.03.2016 (резолютивная часть объявлена 25.02.2016), оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2016, исковые требования удовлетворены.
16.06.2016 в материалы дела поступило заявление ООО "ТА "Глобус" о взыскании с АО "ТОМЗЭЛ" судебных издержек в размере 20 000 руб., связанных с рассмотрением дела N А67-7720/2015 в суде апелляционной инстанции.
Определением арбитражного суда от 23.08.2016 (резолютивная часть объявлена 18.08.2016) заявление удовлетворено частично. С АО "ТОМЗЭЛ" в пользу ООО "ТА "Глобус" взысканы судебные издержки в сумме 10 000 руб. В удовлетворении остальной части заявления отказано.
Не согласившись с определением суда, АО "ТОМЗЭЛ" в апелляционной жалобе просит его отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции, ссылаясь на несоответствие взысканной суммы судебных расходов критериям разумности и соразмерности.
Апелляционная жалоба АО "ТОМЗЭЛ" принята к производству, судебное заседание назначено на 08.11.2016 на 10-00 час.
ООО "ТА "Глобус" в отзыве на апелляционную жалобу просит оставить определение без изменения, жалобу - без удовлетворения, полагая, что суд взыскал минимальный размер судебных расходов. Также истец просил рассмотреть жалобу в отсутствие своего представителя.
07.11.2016 в апелляционный суд поступило ходатайство АО "ТОМЗЭЛ" об отказе от апелляционной жалобы. Представленное ходатайство от имени ответчика подписано его представителем А.В. Кухаренко, обладающим таким правом согласно представленной в материалы дела доверенности N 570 от 04.10.2016.
Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились.
Из ч.1 ст.265 АПК РФ следует, что арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
В силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ отказ от апелляционной жалобы может быть принят арбитражным судом, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Арбитражный суд апелляционной инстанции не усматривает препятствий для принятия отказа ответчика от апелляционной жалобы, поскольку это не противоречит закону, а данных, которые могли бы свидетельствовать о нарушении прав других лиц принятием отказа от апелляционной жалобы, не выявлено.
Принимая во внимание указанное выше, производство по апелляционной жалобе ответчика подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 188, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ АО "Томский завод электроприводов" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Томской области от 23.08.2016 по делу N А67-7720/2015.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Председательствующий |
И. И. Терехина |
Судьи |
Е.И. Захарчук |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А67-7720/2015
Истец: ООО "ТА Глобус"
Ответчик: АО "Томский завод электроприборов"
Хронология рассмотрения дела:
06.07.2017 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3823/16
21.04.2017 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3084/16
14.02.2017 Решение Арбитражного суда Томской области N А67-7720/15
17.11.2016 Решение Арбитражного суда Томской области N А67-7720/15
11.11.2016 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3084/16
29.08.2016 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3823/16
19.05.2016 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3084/16
03.03.2016 Решение Арбитражного суда Томской области N А67-7720/15