Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2016 г. N 13АП-26767/16

Требование: о взыскании убытков

Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено

г. Санкт-Петербург

14 ноября 2016 г.

Дело N А56-15402/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 14 ноября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 ноября 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Дмитриевой И.А.

судей Будылевой М.В., Згурской М.Л.

при ведении протокола судебного заседания: Яцук Е.А.

при участии:

от истца (заявителя): Березкина Д.Д. по доверенности от 22.12.2015

от ответчика (должника): 1) не явился (извещен)

2) Чистякова А.С. по доверенности от 03.08.2016

3) Болсуновской Н.И. по доверенности от 06.04.2016

4) Колесовой А.В. по доверенности от 27.06.2016

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-26767/2016) ООО "Ферноу Капитал" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.08.2016 по делу N А56-15402/2016 (судья Суворов М.Б.), принятое

по иску (заявлению) СПАО "Ингосстрах"

к 1) ЗАО "Гелиос Таун"

2) ООО "СИТ-Р"

3) ЗАО "Бонниер Бизнес Пресс"

4) ООО "Ферноу Капитал"

о взыскании

установил:

Страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчиков - закрытого акционерного общества "Гелиос Таун", общества с ограниченной ответственностью "СИТ-Р" закрытого акционерного общества "Бонниер Бизнес Пресс" 2 000 000 руб. солидарно убытков, причиненных в результате разрыва дренажной системы, соединенной с ливневым водостоком, на объекте здание МОЦ "River House", расположенном по адресу: Санкт-Петербург, ул. Академика Павлова, д. 5, литера В.

Определением суда от 28.04.2016 к участию в деле в качестве соответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью "Ферноу Капитал" (далее ООО "Ферноу Капитал").

Решением от 25.08.2016 суд произвел смену наименования ответчика ЗАО "Бонниер Бизнес Пресс" его правопреемником на акционерное общество "ДП Бизнес Пресс". С ООО "Ферноу Капитал" в пользу истца взыскано 2 000 000 руб. в порядке суброгации, а также 33 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В иске к АО "ДП Бизнес Пресс", ЗАО "Гелиос Таун", ООО "СИТ-Р" отказано.

В апелляционной жалобе ООО "Ферноу Капитал", не согласившись с решением суда первой инстанции, ссылаясь на несоответствие выводов, изложенных в решении, фактическим обстоятельствам дела, просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований к ООО "Ферноу Капитал".

10.11.2016 от истца поступило заявление в порядке статьи 49 АПК РФ об отказе от исковых требований.

В силу пункта 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявление истца об отказе от исковых требований, считает, что в настоящем случае отказ от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ и подлежит принятию судом.

В силу изложенного, решение суда первой инстанции подлежит отмене с прекращением производства по данному делу по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом за подачу иска государственная пошлина в размере 33 000 руб. подлежит возврату.

Ответчику подлежит возврату уплаченная им госпошлина в размере 3 000 руб. за подачу апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ СПАО "Ингосстрах" от иска.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.08.2016 по делу N А56-15402/2016 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить СПАО "Ингосстрах" из федерального бюджета 33 000 руб. госпошлины по иску, уплаченной по платежному поручению N 838895 от 24.12.2015.

Возвратить ООО "Ферноу Капитал" из федерального бюджета 3 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению N 267 от 14.09.2016.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.А. Дмитриева

Судьи

М.В. Будылева М.Л. Згурская