Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2016 г. N 09АП-57667/16
Требование: о взыскании убытков
Вывод суда: жалоба возвращена
г.Москва |
|
11 ноября 2016 г. |
Дело N А40-90726/16 |
Судья Веклич Б.С.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ДГИ г.Москвы
на решение Арбитражного суда г.Москвы от 24.08.2016 по делу N А40-90726/16, принятое судьей Демьяновой О.И. (шифр 9-774)
по иску ООО "СВАДЕБНЫЙ САЛОН "ОЛЬГА" (ОГРН 1027739376180, ИНН 7726302981, адрес: 117519,ГОРОД МОСКВА,УЛИЦА КИРОВОГРАДСКАЯ,17,1,322, дата регистрации: 14.10.2002)
к ДГИ г.Москвы (ОГРН 1037739510423, ИНН 7705031674, адрес: 125009,ГОРОД МОСКВА,ПЕРЕУЛОК ГАЗЕТНЫЙ,ДОМ 1/12, дата регистрации: 08.02.2003)
о взыскании 833 816 руб. 62 коп.
УСТАНОВИЛ:
ООО "СВАДЕБНЫЙ САЛОН "ОЛЬГА" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ДГИ г.Москвы о взыскании убытков в размере 833 816 руб. 62 коп.
Решением от 24.08.2016 исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с вынесенным решением, ДГИ г.Москвы обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.
Рассмотрев вопрос о принятии жалобы к производству, суд апелляционной инстанции полагает, что она подлежит возвращению по следующим причинам.
В соответствии с ч.1 ст.259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим АПК РФ.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовления судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.
Полный текст решения суда изготовлен 24.08.2016, следовательно, последний день подачи апелляционной жалобы - 24.09.2016, однако, апелляционная жалоба подана в электронном виде 03.10.2016.
Таким образом, срок на подачу апелляционной жалобы пропущен.
Ходатайство о восстановлении указанного процессуального срока в тексте жалобы не содержится и отдельно не заявлено.
В соответствии со ст.264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Учитывая изложенное, апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь ст.ст.51, 184, 185, 264 АПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу ДГИ г.Москвы возвратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья |
Б.С. Веклич |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-90726/2016
Истец: ООО Свадебный салон ОЛЬГА
Ответчик: ДГИ г.Москвы, Департамент городского имущества г.Москвы