Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2016 г. N 12АП-10879/16 (ключевые темы: публичное общество - упрощенное производство - оставление апелляционной жалобы без движения - окончание срока - почтовые расходы)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2016 г. N 12АП-10879/16

Требование: о взыскании долга и затрат, о взыскании страхового возмещения по договору страхования

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Саратов

14 ноября 2016 г.

Дело N А12-38888/2016

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Луговской Н.В., рассмотрев апелляционную жалобу публичного акционерного общества Страховая компания "РОСГОССТРАХ" (ОГРН 1027739049689, ИНН 7707067683, г. Люберцы) на резолютивную часть решения Арбитражного суда Волгоградской области от 09 сентября 2016 года по делу N А12-38888/2016, рассмотренному в порядке упрощенного производства (судья Ламтюгин И.С.).

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ВЕРНЫЙВЫБОР" (ОГРН 1153443029244, ИНН 3444255782, г. Волгоград) к публичному акционерному обществу Страховая компания "РОСГОССТРАХ" (ОГРН 1027739049689, ИНН 7707067683, г. Люберцы),

о взыскании невыплаченного страхового возмещения 38400 руб., расходов на оплату проведения независимой экспертизы 12000 руб., почтовых расходов по направлению страховщику заявления с пакетом прилагаемых документов 200 руб., расходов на юридические услуги 20000 рублей, почтовых расходов по направлению страховщику претензии с пакетом прилагаемых документов в сумме 123 рублей, расходов по уплате госпошлины 2024 рублей,

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой обратилось публичного акционерного общества Страховая компания "РОСГОССТРАХ" (ОГРН 1027739049689, ИНН 7707067683, г. Люберцы) на резолютивную часть решения Арбитражного суда Волгоградской области от 09 сентября 2016 года по делу N А12-38888/2016, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Определением от 10 октября 2016 года апелляционная жалоба была оставлена без движения до 11 ноября 2016 года, включительно, в связи с тем, что в нарушение пункта 4 части 2, части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не были приложены оригинал документа, подтверждающий уплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 рублей по делу N А12-38888/2016, либо ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче апелляционной жалобы; документ, подтверждающий направление в адрес общества с ограниченной ответственностью "ВЕРНЫЙВЫБОР", копий апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у него отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение документов представителю лично под расписку.

Копия определения от 10 октября 2016 года была направлена заявителю по всем известным суду адресам: 140002, Московская обл., г. Люберцы, ул. Парковая, д.3, которое было вручено представителю заявителя Постникову К.В. - 19 октября 2016 года, о чем имеется штамп на почтовом уведомлении (N 410031 04 63697 4), 400075, г. Волгоград, ул. Историческая, д. 122, которое было вручено представителю заявителя - 18 октября 2016 года, о чем имеется штамп на почтовом уведомлении (N 410031 04 63696 7), 119991, г. Москва, ул. Б. Ордынка, 40, 3, которое было вручено представителю заявителя - 17 октября 2016 года, согласно выписке "Почта России", почтовое уведомление (N 410031 04 63698 1). Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 14 ноября 2016 года вышеуказанные адреса являются юридическим адресом Волгоградского филиала публичного акционерного общества Страховая компания "РОСГОССТРАХ" и юридическим адресом публичного акционерного общества Страховая компания "РОСГОССТРАХ". Кроме того, данные адреса заявитель указал в своей апелляционной жалобе.

Определение суда апелляционной инстанции об оставлении апелляционной жалобы без движения от 10 октября 2016 года опубликовано в сети Интернет 11 октября 2016 года, что подтверждается отчетом о публикации судебного акта в Банке решений арбитражных судов в сети Интернет.

Во исполнение определения суда от 10 октября 2016 года публичное акционерное общество Страховая компания "РОСГОССТРАХ" 14 ноября 2016 года представило документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 рублей по делу N А12-38888/2016.

Судом апелляционной инстанции установлено, что подателем апелляционной жалобы не представлено доказательство направления в адрес общества с ограниченной ответственностью "ВЕРНЫЙВЫБОР", копий апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у него отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение документов представителю лично под расписку.

Публичное акционерное общество Страховая компания "РОСГОССТРАХ" обратилось с апелляционной жалобой, а, соответственно, на нем лежит обязанность отслеживать движение дела, в том числе и через Интернет - Банк решений арбитражных судов.

Заявителю апелляционной жалобы было разъяснено, что он должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием к оставлению апелляционной жалобы без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Таким образом, заявитель имел реальную возможность устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В силу пункта 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в арбитражном суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции. Таким образом, исправление недостатков апелляционной жалобы заявителем жалобы состоит в предоставлении истребуемых документов к установленному сроку в канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 11 от 09.11.2002 г., устанавливаемый арбитражным судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, определяется с учетом реальной возможности устранения таких обстоятельств. Таким образом, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Заявитель жалобы в период с 11 октября 2016 года (при ознакомлении с судебным актом, размещенным в информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел"), с 17 октября 2016 года, 18 октября 2016 года, 19 октября 2016 года (с момента получения копий определения суда почтовой связью) по 11 ноября 2016 года, включительно, имел реальную возможность устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В срок до 14 ноября 2016 года всех доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не представлено. К указанной дате документ, подтверждающий направление в адрес общества с ограниченной ответственностью "ВЕРНЫЙВЫБОР", копий апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у него отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение документов представителю лично под расписку, в суд не представлен.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При подаче апелляционной жалобы, заявитель произвел уплату государственной пошлины по платежному поручению N 634 от 10.11.2016 на сумму 3000 рублей.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу публичного акционерного общества Страховая компания "РОСГОССТРАХ" (ОГРН 1027739049689, ИНН 7707067683, г. Люберцы) на резолютивную часть решения Арбитражного суда Волгоградской области от 09 сентября 2016 года по делу N А12-38888/2016, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Возвратить публичному акционерному обществу Страховая компания "РОСГОССТРАХ" из Федерального бюджета государственную пошлину, оплаченную при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 634 от 10.11.2016 на сумму 3000 рублей.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение изготовлено в полном объеме 14 ноября 2016 года.

Судья

Н.В. Луговской