Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 ноября 2016 г. N 12АП-11228/16 (ключевые темы: исполнительное производство - приостановление исполнительного производства - газпром - железобетонные конструкции - публичное общество)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 ноября 2016 г. N 12АП-11228/16

Требование: о признании незаконным акта органа власти по уплате налогов

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Саратов

15 ноября 2016 г.

Дело N А06-7555/2016

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Александрова Л.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу Квирова Валерия Александровича (г. Астрахань)

на определение арбитражного суда Астраханской области от 02 сентября 2016 года о приостановление исполнительного производства по делу N А06-7555/2016 (судья Ковальчук Т.А.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Астраханская специализированная передвижная колонна N 3", ОГРН 1023000838827, ИНН 3018000021 (г. Астрахань)

к исполняющему обязанности начальника отдела - старшему судебному приставу межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области Бегееву Марату Мансуровичу (г. Астрахань) о приостановлении исполнительного производства N 1026/14/17/30 СД в части,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Астраханская специализированная передвижная колонна N 3", ОГРН 1023000838827, ИНН 3018000021 (г. Астрахань)

к исполняющему обязанности начальника отдела - старшему судебному приставу межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области Бегееву Марату Мансуровичу (г. Астрахань)

об оспаривании постановления об оценке вещи или имущественного права от 20 июня 2016 года

заинтересованные лица: закрытое акционерное общество "АКАДЕМАУДИТ", ОГРН 1026103169564, ИНН 6163050873 (г. Ростов-на-Дону)

судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области Хаджаева А.Я. (г. Астрахань)

общество с ограниченной ответственностью производственное объединение "Железобетон", ОГРН 1023000831149, ИНН 3015060093 (г. Астрахань)

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Астрахань", ОГРН 1163025054499, ИНН 3015108355 (г. Астрахань),

Рожнова Светлана Геннадьевна (г. Астрахань),

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 5 по Астраханской области, ОГРН 1043007262870, ИНН 3018018879 (г. Астрахань),

закрытое акционерное общество "Завод Железобетонных Конструкций 2", ОГРН 1023000816563, ИНН 3017000011 (г. Астрахань),

Квиров Валерий Александрович (г. Астрахань),

публичное акционерное общество "Астраханская энергосбытовая компания", ОГРН 1053000000041, ИНН 3017041554 (г. Астрахань),

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Квирова Валерия Александровича на определение арбитражного суда Астраханской области от 02 сентября 2016 года о приостановление исполнительного производства по делу N А06-7555/2016.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 октября года апелляционная жалоба Квирова Валерия Александровича была оставлена без движения до 15 ноября 2016 года, в связи с тем, что в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не надлежащие доказательства направления в адрес общества с ограниченной ответственностью "Астраханская специализированная передвижная колонна N 3", исполняющего обязанности начальника отдела - старшему судебному приставу межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области Бегеева Марата Мансуровича, закрытого акционерного общества "АКАДЕМАУДИТ", судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области Хаджаевой А.Я., общества с ограниченной ответственностью производственное объединение "Железобетон", общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Астрахань", Рожновой Светланы Геннадьевны, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Астраханской области, закрытого акционерного общества "Завод Железобетонных Конструкций 2", публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания", копий апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручения документов лицу или его представителю лично под расписку.

Копия определения об оставления апелляционной жалобы без движения направлена в адрес заявителя апелляционной жалобы 14 октября 2016 года. Заказное письмо с уведомлением о вручении N 41003104656262, направленное по адресу указанному в апелляционной жалобе: г. Астрахань, ул. Дзержинского, д. 46, кв. 65, вручено лично Квирову В.А. 18 октября 2016 года.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 14 октября 2016 года размещено в сети интернет (БРАС) 15 октября 2016 года.

Квиров Валерий Александрович обратился с апелляционной жалобой, а, соответственно, на нем лежит обязанность отслеживать движение дела, в том числе и через Интернет - АИС "Банк решений арбитражных судов".

Заявителю апелляционной жалобы было разъяснено, что он должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием к оставлению апелляционной жалобы без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Апелляционная жалоба оставлена без движения до 15 ноября 2016 года, что предполагает устранение недостатков к указанной дате.

В определении арбитражного суда апелляционной инстанции об оставлении апелляционной жалобы без движения от 14 октября 2016 года указано на то, что в силу пункта 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в арбитражном суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции. Таким образом, исправление недостатков апелляционной жалобы заявителем жалобы состоит в предоставлении истребуемых документов к установленному сроку в канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.

Арбитражный суд апелляционной инстанции указал заявителю апелляционной жалобы на то, что в случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены, определение о возвращении апелляционной жалобы будет изготовлено и подписано в АИС "Судопроизводство" 15 ноября 2016 года в 10 часов 00 минут.

Заявитель жалобы в период с 14 октября 2016 года (15 октября 2016 года при выгрузке в БРАСе, 18 октября 2016 года при получении почтового отправления) по 15 ноября 2016 года имел реальную возможность устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В срок до 15 ноября 2016 года обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены. В установленный срок какие-либо документы, подтверждающие направление в адрес общества с ограниченной ответственностью "Астраханская специализированная передвижная колонна N 3", исполняющего обязанности начальника отдела - старшему судебному приставу межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области Бегеева Марата Мансуровича, закрытого акционерного общества "АКАДЕМАУДИТ", судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области Хаджаевой А.Я., общества с ограниченной ответственностью производственное объединение "Железобетон", общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Астрахань", Рожновой Светланы Геннадьевны, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Астраханской области, закрытого акционерного общества "Завод Железобетонных Конструкций 2", публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания", копий апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручения документов лицу или его представителю лично под расписку в суд не поступили.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу Квирова Валерия Александровича на определение арбитражного суда Астраханской области от 02 сентября 2016 года о приостановление исполнительного производства по делу N А06-7555/2016.

В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа путём подачи кассационной жалобы в срок, не превышающий один месяц, через суд первой инстанции.

Судья

Л.Б. Александрова