Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 ноября 2016 г. N 13АП-28753/16

г. Санкт-Петербург

01 ноября 2016 г.

Дело N А56-49506/2016

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Глазков Е.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу Вилис М.В.

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.09.2016 по делу N А56-49506/2016 (судья Антипинская М.В.), принятое

по заявлению ОАО "Научно-Технический институт "Радиосвязь"

к ООО "Концерн "Пять Звезд"

о признании несостоятельным (банкротом),

установил:

17.10.2016 Вилис М.В., действующей в качестве члена совета директоров ООО "Концерн "Пять Звезд" (далее - Общество), подана апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.09.2016 по делу N А56-49506/2016 о принятии заявления ОАО "Научно-Технический институт "Радиосвязь" о признании Общества несостоятельным (банкротом).

В жалобе изложено ходатайством о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы. Ходатайство мотивировано ссылкой на ненадлежащее извещение Вилис М.В., как члена Совета директоров, о принятом судебном акте. В обоснование статуса заявителя к жалобе приложен протокол собрания участников Общества от 16.10.2015 N 12-10/15, на котором принято решение о создании "коллегиального органа управления - Совета директоров, контролирующего деятельность исполнительных органов Общества".

Из содержания протокола собрания участников Общества от 16.10.2015 не следует, что Совет директоров является коллегиальным исполнительным органом Общества. В протоколе отсутствуют сведения о наделении членов совета директоров полномочиями исполнительного органа Общества.

Согласно сведениям ЕГРЮЛ (л.д.37), от имени Общества без доверенности действует генеральный директор.

В силу части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно части 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных названным Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства судебный акт арбитражного суда первой инстанции, не вступившей в законную силу.

Статьями 34 и 35 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) определен круг лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве и соответственно имеющих право на обжалование судебных актов.

Как следует из апелляционной жалобы, Вилис М.В. обратилась в апелляционный суд от своего имени.

Между тем, статус члена совета директоров Общества не наделяет Вилис М.В. правом на обжалование от собственного имени судебных актов в отношении Общества.

Подача апелляционной жалобы лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства, является основанием для возвращения жалобы на основании пункта 1 части 1 статьи 264 АПК РФ.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возврату, поскольку она подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта. Основания для восстановления срока по ходатайству Вилис М.В. отсутствуют.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

2. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-28753/2016) возвратить заявителю.

3. Возвратить Вилис Марине Викторовне из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 7 листах; справка на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.Г. Глазков