Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 ноября 2016 г. N 12АП-12661/16
Требование: о признании незаконным акта органа власти
Вывод суда: жалоба возвращена
г. Саратов |
|
15 ноября 2016 г. |
Дело N А12-50798/2016 |
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Веряскина С.Г., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Росстрой" (г. Пенза, ИНН 5835046621, ОГРН 1035802506211)
на решение арбитражного суда Волгоградской области от 04 октября 2016 года по делу N А12-50798/2016 (судья Наумова М.Ю.)
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Росстрой" (г. Пенза, ИНН 5835046621, ОГРН 1035802506211) об оспаривании постановления Инспекции государственного строительного надзора Волгоградской области (г. Волгоград, ИНН 3444145300, ОГРН 1073444004920) по делу об административном правонарушении
УСТАНОВИЛ:
В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Росстрой" на решение арбитражного суда Волгоградской области от 04 октября 2016 года по делу N А12-50798/2016.
Судом апелляционной инстанции установлено, что процессуальный срок подачи апелляционной жалобы обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Росстрой" пропущен.
В соответствии с пунктом 5 статьи 211 АПК РФ апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности может быть подана в течение десяти дней с момента вынесения решения.
Согласно части 2 статьи 176 АПК РФ датой принятия решения считается дата изготовления его в полном объеме.
В силу части 5 статьи 211 АПК РФ решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 02.06.2004 N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" при исчислении десятидневного срока, установленного для подачи апелляционной жалобы на решение суда по делу о привлечении к административной ответственности, а также на решение суда по делу об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности, необходимо руководствоваться нормой части 3 статьи 113 АПК РФ, согласно которой в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.
Решение арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-50798/2016 изготовлено в полном объеме 04 октября 2016 года, срок обжалования данного судебного акта истек 18 октября 2016 года.
Апелляционная жалоба подана обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Росстрой" в арбитражный суд Волгоградской области 02 ноября 2016 года, о чем свидетельствует информация о документе из системы "Мой арбитр".
Таким образом, апелляционная жалоба подана обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Росстрой" после истечения срока обжалования решения арбитражного суда Волгоградской области от 04 октября 2016 года по делу N А12-50798/2016.
При этом как текст апелляционной жалобы, так и просительная часть апелляционной жалобы не содержат ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возвращению, если жалоба подана по истечении установленного срока подачи апелляционной жалобы, и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Росстрой" на решение арбитражного суда Волгоградской области от 04 октября 2016 года по делу N А12-50798/2016.
В соответствии с ч.3 ст. 188, ч. 4 ст. 264, ст. 275 АПК РФ определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.
Судья |
С.Г. Веряскина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А12-50798/2016
Истец: ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "РОССТРОЙ"
Ответчик: ИНСПЕКЦИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ