Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15 ноября 2016 г. N 07АП-9658/16

Требование: о взыскании долга

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Томск

15 ноября 2016 г.

Дело N А03-6747/2016

Резолютивная часть определения объявлена 15 ноября 2016 г.

Полный текст определения изготовлен 15 ноября 2016 г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Полосина А.Л.

судей Марченко Н.В., Сбитнева А.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Полевый В.Н. с использованием средств аудиозаписи

при участии:

от истца: Квашнина Е.А. по доверенности N 142ф от 15.07.2016 года (сроком до 24.07.2018 года), по доверенности N 123-Д от 24.07.2015 года (сроком до 24.07.2018 года)

от ответчика: без участия (извещен)

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, г. Москва (N 07АП-9658/16)

на решение Арбитражного суда Алтайского края

от 13 сентября 2016 года по делу N А03-6747/2016 (судья Закакуев И.Н.)

по исковому заявлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, г. Москва (ОГРН 1087746736296, ИНН 7705846236)

к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Первомайская центральная районная больница имени А.Ф. Воробьева", с. Березовка Первомайского района Алтайского края (ОГРН 1022202407358, ИНН 2263002040)

о взыскании 4 725 руб. платы за использование радиочастотного спектра,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (далее по тексту - истец, Роскомнадзор) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Первомайская центральная районная больница имени А.Ф. Воробьева" (далее по тексту - ответчик, КГБУЗ "Первомайская ЦРБ им. А.Ф. Воробьева", Учреждение) о взыскании 2 118 руб. 46 коп. задолженности по внесению платы за использование радиочастотного спектра по разрешению N 06-006318Д от 24.01.2007 года.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 13 сентября 2016 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, Роскомнадзор обратился в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Алтайского края от 13 сентября 2016 года отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных истцом требований, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм права; указывает на то, что в какой бы момент в течение квартала не было прекращено разрешение на использование радиочастотного спектра, внесенная за его использование плата не возвращается; законодательство не допускает расчет задолженности пропорционально количеству календарных дней.

Подробно доводы истца изложены в апелляционной жалобе и дополнении к ней.

КГБУЗ "Первомайская ЦРБ им. А.Ф. Воробьева" отзыв на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 АПК РФ в материалы дела не представило.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представителем Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций заявлено письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем Квашниной Е.А. по доверенности N 142ф от 15.07.2016 года (сроком до 24.07.2018 года), по доверенности N 123-Д от 24.07.2015 года (сроком до 24.07.2018 года).

КГБУЗ "Первомайская ЦРБ им. А.Ф. Воробьева", участвующее в деле, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства (суд апелляционной инстанции располагает сведениями о получении адресатом направленной копии судебного акта (часть 1 статьи 123 АПК РФ)), в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда, в судебное заседание апелляционной инстанции не явилось.

В порядке части 1 статьи 266, части 1, 3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившейся стороны.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

По смыслу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В данном случае обстоятельства, препятствующие принятию отказа Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции не установлены.

Доказательства нарушения этим отказом прав других лиц и несоответствия его закону в материалах дела отсутствуют.

С учетом изложенного, отказ от апелляционной жалобы принят судом апелляционной инстанции, производство по апелляционной жалобе Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций на решение Арбитражного суда Алтайского края от 13 сентября 2016 года по делу N А03-6747/2016 подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 49, статьей 156, статьями 184-185, статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Алтайского края от 13 сентября 2016 года по делу N А03-6747/2016.

Производство по апелляционной жалобе Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций прекратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Полосин А.Л.

Судьи

Марченко Н.В. Сбитнев А.Ю.