Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 ноября 2016 г. N 04АП-6259/16 (ключевые темы: ответственность управляющей компании - упрощенное производство - строительство - унитарное предприятие - объекты недвижимости)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 ноября 2016 г. N 04АП-6259/16

г. Чита

15 ноября 2016 г.

Дело N А19-14524/2016

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Барковская О.В., решая вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании "Ленкомсервис" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 27 октября 2016 года (в виде резолютивной части) по делу N А19-14524/2016, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску общества с ограниченной ответственностью "Иркутская энергосбытовая компания" (ОГРН: 1073808009659, ИНН: 3808166404, 664033, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 257) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании "Ленкомсервис" (ОГРН: 1133818000821, ИНН: 3818031660, 666780, Иркутская область, г. Усть-Кут, ул. Кирова, 39В) о взыскании 339 854 руб. 35 коп.

установил:

Заявитель обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 27 октября 2016 года по делу N А19-14524/2016.

Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Согласно информации о документе дела апелляционная жалоба ответчика подана через систему "Мой арбитр" непосредственно в Четвертый арбитражный апелляционный суд, что является нарушением порядка подачи апелляционной жалобы, предусмотренного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании "Ленкомсервис" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 27 октября 2016 года по делу N А19-14524/2016 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня принятия.

Определение изготовлено в полном объеме 15 ноября 2016 года.

Судья

О.В. Барковская