Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2016 г. N 09АП-49617/16

Требование: о взыскании долга и затрат

Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено

г. Москва

16 ноября 2016 г.

Дело N А40-118309/16

Резолютивная часть постановления объявлена 08 ноября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 ноября 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Якутова Э.В.,

судей:	Каменецкого Д.В., Цымбаренко И.Б.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Сатаевым Д.Ш.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 15 апелляционную жалобу ООО "Досмтройкомплектация" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.08.2016 по делу N А40-118309/16 судьи Ведерникова М.А. (15-1039)

по иску ООО "Центральное управление ОЛЗ" (ОГРН 1065003022743)

к ООО "Домстройкомплектация" (ОГРН 1137746858963)

о взыскании,

при участии:

от истца:	Кутателадзе В.Г. по дов. от 11.01.2016;
от ответчика:	Козлов Н.В. по дов. от 01.03.2016;

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 12.08.2016 ООО "Домстройкомплектация" в пользу ООО "Центральное управление ОЛЗ" были взысканы задолженность в размере 26 510 004 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 651 836,19 руб., а также расходы по уплате госпошлины 158 681 руб.

ООО "Домстройкомплектация" не согласилось с вынесенным решением, и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

Отзыв на апелляционную жалобу истцом не представлен.

02.11.2016 через канцелярию суда от ООО "Домстройкомплектация" поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В судебном заседании, представитель ООО "Домстройкомплектация" Козлов Н.В. по доверенности от 01.03.2016, представил суду подписанные всеми сторонами (Генеральным директором ООО "Центральное управление ОЛЗ" Цацкис Р.И., и Генеральным директором ООО "Домстройкомплектация" Осиповой М.И.) мировые соглашения.

Представитель ООО "Домстройкомплектация" Кутателадзе В.Г. по дов. от 11.01.2016 в судебном заседании поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Исследовав материалы дела, изучив представленные сторонами документы, тексты мировых соглашений, проверив полномочия лиц, подписавших мировые соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировые соглашения, заключенные сторонами по настоящему делу.

Согласно статьям 138, 139 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе медиации, на любой стадии арбитражного процесса.

В силу статьи 141 АПК РФ арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В настоящем случае представленные сторонами мировые соглашения подписаны полномочными лицами, по форме и содержанию соответствует требованиям ст.140 АПК РФ, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем ходатайство об утверждении мировых соглашений подлежит удовлетворению.

В связи с утверждением мировых соглашений решение суда первой инстанции от 12.08.2016 по делу N А40-118309/16 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

Принимая во внимание изложенное и, руководствуясь ст.ст. 49, 110, 138-142, ч.2 ст.151, ст.ст. 176, 266, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 20.10.2016, заключенное между ООО "Центральное управление ОЛЗ" и ООО "Домстройкомплектация" в следующей редакции:

1. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания процентов, начисленных в порядке ст. 395 ГК РФ в общей сумме 325918,10 (триста двадцать пять тысяч девятьсот восемнадцать) рублей 10 копеек, по договору поставки от 01.03.2016 N 279/2016.

2. Ответчик обязуется оплатить в пользу истца основную задолженность за поставленный товар по договору поставки от 01.03.2016 N 279/2016 в сумме 26 510 004 (двадцать шесть миллионов пятьсот десять тысяч четыре) рубля, в т.ч. НДС-18%, в следующем порядке:

- 2 209 167 рублей - в срок не позднее 21.11.2016 г.;

- 2 209 167 рублей - в срок не позднее 20.12.2016 г.;

- 2 209 167 рублей - в срок не позднее 20.01.2017 г.;

- 2 209 167 рублей - в срок не позднее 20.02.2017 г.;

- 2 209 167 рублей - в срок не позднее 20.03.2017 г.;

- 2 209 167 рублей - в срок не позднее 20.04.2017 г.;

- 2 209 167 рублей - в срок не позднее 22.05.2017 г.;

- 2 209 167 рублей - в срок не позднее 20.06.2017 г.;

- 2 209 167 рублей - в срок не позднее 20.07.2017 г.;

- 2 209 167 рублей - в срок не позднее 21.08.2017 г.;

- 2 209 167 рублей - в срок не позднее 20.09.2017 г.;

- 2 209 167 рублей - в срок не позднее 20.10.2017 г.

3. Ответчик обязуется в срок не позднее 31.10.2017 оплатить в пользу истца проценты, начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 325 918,09 (триста двадцать пять тысяч девятьсот восемнадцать) рублей 09 копеек, по договору поставки от 01.03.2016 N 279/2016.

4. В соответствии с подп. 3 п. 7 ст. 141 АПК РФ истцу возвращается из федерального бюджета пятьдесят процентов уплаченной им государственной пошлины.

5. Ответчик в срок не позднее 31.10.2017 компенсирует истцу пятьдесят процентов от оплаченной им государственной пошлины при подачи искового заявления по настоящему делу в размере 79340 (семьдесят девять тысяч триста сорок) руб. 50 коп.

6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

8. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству РФ.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется - для Девятого арбитражного апелляционного суда.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

Возвратить ООО "Центральное управление ОЛЗ" (ОГРН 1065003022743) из федерального бюджета половину уплаченной государственной пошлины за рассмотрение дела в размере 79 340 (семьдесят девять тысяч триста сорок) руб. 50 коп., уплаченной по платежным поручениям от 24.05.2016 N 1078, от 01.08.2061 N 1654, от 02.08.2016 N 1663.

Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 12.08.2016 по делу N А40-118309/16 отменить, производство по делу прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Э.В. Якутов

Судьи

Д.В. Каменецкий И.Б. Цымбаренко