Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2016 г. N 11АП-16046/16 (ключевые темы: обращение взыскания на заложенное имущество - гарантийный фонд - сдача документов - оставление апелляционной жалобы без движения - основной долг)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2016 г. N 11АП-16046/16

Требование: о взыскании долга, о взыскании неустойки, об обращении взыскания на заложенное имущество, об обращении взыскания на имущество по договору залога

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Самара

16 ноября 2016 г.

Дело N А55-16918/2016

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Кузнецов С.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Рона" на решение Арбитражного суда Самарской области от 03.10.2016 по делу N А55-16918/2016 (судья Коршикова Е.В.) по иску Акционерного коммерческого инновационного банка "Образование" к Обществу с ограниченной ответственностью "Рона" о взыскании основного долга, процентов, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество, третьи лица: Ляшко Евгений Александрович, Слепцова Наталья Михайловна, Слепцов Алексей Алексеевич, Акционерное общество микрокредитная компания "Гарантийный фонд Самарской области",

УСТАНОВИЛ:

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения до 15.11.2016 в связи с нарушением требований пунктов 3, 4 части 4 статьи 260 АПК РФ.

В срок до 15.11.2016 заявителю апелляционной жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Заявитель надлежащим образом извещен об оставлении апелляционной жалобы без движения, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении почтового отправления N 443123 03 18320 0.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Представленные в электронном виде апелляционная жалоба и приложенные к ней документы не возвращаются заявителю (пункт 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суда РФ в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 N 80).

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Рона" на решение Арбитражного суда Самарской области от 03.10.2016 по делу N А55-16918/2016.

Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в Арбитражный суд Поволжского округа.

Судья

С.А. Кузнецов