Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 ноября 2016 г. N 13АП-25099/16 (ключевые темы: перевод прав и обязанностей - срок хранения - 11н - апелляционная жалоба - корреспонденция)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 ноября 2016 г. N 13АП-25099/16

г. Санкт-Петербург

15 ноября 2016 г.

Дело N А56-28183/2016

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Мельникова Н.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу Яворской Анастасии Романовны на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.08.2016 по делу N А56-28183/2016 (судья Васильева Н.А.), принятое

по иску Яворской Анастасии Романовны

к Кичиджи Анастасии Николаевне, Пономареву Алексею Васильевичу

3-е лицо: ЗАО "Торговая фирма "Дом Ленинградской Торговли"

о переводе прав и обязанностей покупателя по сделке

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Яворской Анастасии Романовны на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.08.2016 по делу N А56-28183/2016.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2016 апелляционная жалоба Яворской А.Р. оставлена без движения в связи с нарушением требований пунктов 2, 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; подателю жалобы предложено исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию суда или почтовым отправлением, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 11.10.2016.

Копия определения направленная судом апелляционной инстанции по адресу, указанному подателем апелляционной жалобы для корреспонденции: 191025, Санкт-Петербург, ул. Стремянная, д. 11, пом. 11Н, получена адресатом 11.10.2016.

Копия определения направленная судом апелляционной инстанции по адресу, указанному как адрес регистрации: 197371, Санкт-Петербург, пр. Королева, д. 39, корп. 2, кв. 207 адресатом не получена, согласно отметке сотрудника ОПС Почты России причина возврата - "Истек срок хранения".

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку в установленный срок, так и до настоящего времени, не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, апелляционная жалоба подлежит возврату ее подателю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-25099/2016) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.А. Мельникова