Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 ноября 2016 г. N 09АП-57618/16 (ключевые темы: дата регистрации - взыскание задолженности - апелляционная жалоба - ходатайство - лицо, подавшее жалобу)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 ноября 2016 г. N 09АП-57618/16

Требование: о взыскании долга

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Москва

15 ноября 2016 г.

Дело N А40-119105/16

Судья М.В. Кочешкова

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

ООО "Газкомплектавтоматика"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.09.2016

по делу N А40-119105/16

принятое судьей Сизовой О.В.,

по исковому заявлению: ООО "Газкомплектавтоматика" (ОГРН 1057749624140, ИНН 7729538858, дата регистрации: 21.12.2005 г., 119415, г. Москва, пр-кт Ленинский, д.114) к ответчику: ООО "ИнжПромМатериалы" (ОГРН 1107746535379, ИНН 7701882635, дата регистрации: 06.07.2010 г., 101000, г. Москва, ул. Мясницкая, д.30/1/2, стр.2) о взыскании задолженности в размере 2 168 748 руб. 22 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Решением от 13.09.2016 исковое заявление ООО "Газкомплектавтоматика" (ОГРН 1057749624140, ИНН 7729538858, дата регистрации: 21.12.2005 г., 119415, г. Москва, пр-кт Ленинский, д.114) к ответчику: ООО "ИнжПромМатериалы" (ОГРН 1107746535379, ИНН 7701882635, дата регистрации: 06.07.2010 г., 101000, г. Москва, ул. Мясницкая, д.30/1/2, стр.2) о взыскании задолженности в размере 2 168 748 руб. 22 коп. было удовлетворено.

Не согласившись с принятым решением, 13.10.2016 (согласно штампу Арбитражного суда города Москвы) ООО "Газкомплектавтоматика" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции.

В соответствии с ч. 4 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

В материалы дела поступило ходатайство ООО "Газкомплектавтоматика" о возвращении апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 264 АПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Газкомплектавтоматика" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 2л.

Судья

М.В. Кочешкова