Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2016 г. N 13АП-23322/16 (ключевые темы: отказ от апелляционной жалобы - апелляционная жалоба - пени - ходатайство - федеральный бюджет)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2016 г. N 13АП-23322/16

Требование: о взыскании пени

г. Санкт-Петербург

16 ноября 2016 г.

Дело N А56-7200/2016

Резолютивная часть определения объявлена 15 ноября 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 16 ноября 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Мельниковой Н.А.

судей Семиглазова В.А., Фуркало О.В.

при ведении протокола судебного заседания Тутаевым В.В.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-23322/2016 ОАО "Территориальная генерирующая компания N 2" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.07.2016 по делу N А56-7200/2016 (судья Шелема З.А.), принятое

по иску (заявлению) ООО "РВД-Сервис"

к ОАО "Территориальная генерирующая компания N 2"

о взыскании

установил:

общество с ограниченной ответственностью "РВД-Сервис" (далее - ООО "РВД-Сервис") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с открытого акционерного общества "ТГК N 2" (далее - ОАО "Территориальная генерирующая компания N 2") 4 972 967 руб. 73 коп. пени, начисленных за период с 12.02.2015 по 13.05.2015.

Решением суда от 22.07.2016 исковые требования удовлетворены частично.

С ОАО "ТГК N 2" в пользу ООО "РВД-Сервис" взыскано 1 000 000 руб. пени. В удовлетворении остальной части иска отказано.

В апелляционной жалобе ОАО "ТГК N 2", ссылаясь на несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, просит решение суда отменить.

До начала судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы, от ОАО "ТГК N 2" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем ОАО "ТГК N 2" А.С. Борецкой, действующей на основании доверенности от 25.01.2016 N 0001юр/44-16.

Представители сторон, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от апелляционной жалобы, считает, что он не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и подлежит принятию судом.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего кодекса.

Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять от ОАО "Территориальная генерирующая компания N 2" отказ от апелляционной жалобы.

2. Производство по апелляционной жалобе ОАО "Территориальная генерирующая компания N 2" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.07.2016 по делу N А56-7200/2016 прекратить.

3. Возвратить ОАО "Территориальная генерирующая компания N 2" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., уплаченной по апелляционной жалобе.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Н.А. Мельникова

Судьи

В.А. Семиглазов О.В. Фуркало