Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2016 г. N 09АП-54242/16

Требование: о взыскании госпошлины и судебных издержек, о взыскании долга и затрат, о взыскании неустойки, о взыскании убытков

Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено

г. Москва

16 ноября 2016 г.

Дело N А40-107068/16

Резолютивная часть постановления объявлена 16 ноября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 ноября 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Верстовой М.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кривовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Центр дополнительных страховых выплат "Гарант" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 18 августа 2016 года по делу N А40-107068/16, принятое в порядке упрощенного производства судьей Белицкой С.В. по иску Общества с ограниченной ответственностью "Центр дополнительных страховых выплат "Гарант" (ОГРН 112746451040, ИНН 7702791356, 107140, Москва, ул. Русаковская, 13, дата регистрации: 07.06.2012 г.) к Страховому акционерному обществу "ВСК" (ОГРН 1027700186062, ИНН 7710026574, 121552, г.Москва, ул. Островная, 4, дата регистрации: 04.09.2002 г) о взыскании 21252 руб. 00 коп. неустойки, в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП произошедшим 20.08.2013., с участием транспортного средства марки БМВ, государственный регистрационный знак Т887РК150, застрахованного по полису ВВВ 0636825400, а также 5 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя, почтовые расходы в размере 58 руб. 24 коп

Без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Центр дополнительных страховых выплат "Гарант" (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Страховому акционерному обществу "ВСК" о взыскании 21252 руб. 00 коп. неустойки, в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП произошедшим 20.08.2013., с участием транспортного средства марки БМВ, государственный регистрационный знак Т887РК150, застрахованного по полису ВВВ 0636825400, а также 5 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя, почтовые расходы в размере 58 руб. 24 коп.

Решением суда от 18.08.2016 года в иске отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

По мнению заявителя апелляционной жалобы, состоявшееся решение по настоящему делу является незаконным и необоснованным.

Определением от 26.10.2016 Девятый арбитражный апелляционный суд принял апелляционную жалобу к производству.

Через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда 14.11.2016 истец представил заявление об отказе от исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Заявление об отказе от иска подписано представителем по доверенности Неприятель В.С., полномочия проверены апелляционной инстанцией.

Отказ от иска и доверенность в письменном виде приобщены к материалам дела.

В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом частью 5 названной нормы установлено, что отказ от иска не принимается арбитражным судом в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ общества от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ истца от заявленных требований.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

С учетом изложенного, решение Арбитражного суда города подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).

Руководствуясь ч. 2 ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 176, 266 - 268, п. 3 ст. 269, ст. 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "Гарант" от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 18 августа 2016 года по делу N А40-107068/16 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "Гарант" из средств федерального бюджета 2 000 (две тысячи) рублей госпошлины за подачу искового заявления и 3 000 (три тысячи) рублей госпошлины за подачу апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Московского округа по основаниям, установленным в ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

М.Е.Верстова