г.Москва |
|
16 ноября 2016 г. |
Дело N А40-137489/16 |
Резолютивная часть постановления объявлена 15 ноября 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 16 ноября 2016 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Попова В.И.,
судей: |
Лепихина Д.Е., Марковой Т.Т., |
при ведении протокола |
секретарем судебного заседания Бахтияровым Р.Р., |
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ГУП "Рижский рынок" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 28.09.2016 по делу N А40-137489/16, принятое судьей Дейна Н.В.,
по заявлению ГУП "Рижский рынок"
к Департаменту городского имущества города Москвы,
3-е лицо - ООО "КК "Торговый Дом"
об оспаривании отказа
при участии:
от заявителя: |
Трусов К.А. по доверенности от 01.10.2016; |
от ответчика: |
Родин Д.С. по доверенности от 24.12.2015; |
от третьего лица: |
Самошкина А.Н. по доверенности от 29.04.2016; |
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.09.2016 года, принятым по настоящему делу, ГУП "Рижский рынок" в полном объеме отказано в удовлетворении требований, заявленных к Департаменту городского имущества города Москвы.
ГУП "Рижский рынок" не согласившись с принятым решением, обжаловало его в апелляционном порядке.
Отзывы на апелляционную жалобу в суд не поступали.
До начала судебного заседания от предприятия через канцелярию суда поступило заявление об отказе от исковых требований по делу, подписанное генеральным директором.
В судебном заседании представитель Заявителя поддержал указанное заявление об отказе от заявленных по делу требований, в порядке ст.49 АПК РФ и прекращении производства по делу в полном объеме.
Полномочия лица, подписавшего заявление на отказ от иска, проверены апелляционным судом.
Представители ответчика и третьего лица по заявленному отказу от иска не возражали.
В силу ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что заявитель отказался от заявления и отказ принят арбитражным судом.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч.3 ст.151 АПК РФ).
Учитывая то, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, арбитражный суд принимает отказ истца от заявленных требований и прекращает производство по делу в полном объеме.
При этом решение суда первой инстанции подлежит отмене.
Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 110, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ ГУП "Рижский рынок" от заявленных требований.
Решение Арбитражного суда г.Москвы от 28.09.2016 по делу N А40-137489/16 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить ГУП "Рижский рынок" из федерального бюджета государственную пошлину по заявлению в размере 3 000 (три тысячи) рублей, и по апелляционной жалобе в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
В.И. Попов |
Судьи |
Т.Т. Маркова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-137489/2016
Истец: ГУП "Рижский рынок"
Ответчик: ДГИ г.Москвы, Департамент городского имущества г. Москвы
Третье лицо: ООО "Коммерческая компания "Торговый дом", ООО КК "Торговый Дом"