Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2016 г. N 11АП-12145/16 (ключевые темы: отказ от апелляционной жалобы - Российские железные дороги - федеральный бюджет - доверенное лицо - апелляционная жалоба)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2016 г. N 11АП-12145/16

г. Самара

17 ноября 2016 г.

Дело N А55-1585/2016

Резолютивная часть определения объявлена 10 ноября 2016 года.

Определение в полном объеме изготовлено 17 ноября 2016 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Туркина К.К.,

судей Балашевой В.Т., Кузнецова С.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бикташевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" на решение Арбитражного суда Самарской области от 04 июля 2016 года по делу N А55-1585/2016 (судья Плотникова Н.Ю.),

по иску акционерного общества "Нефтетранспорт", г. Санкт-Петербург, к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" - в лице Куйбышевского территориального центра фирменного транспортного обслуживания - филиал ОАО РЖД", г. Москва, о взыскании 19 362 руб. 35 коп.,

с участием:

от истца - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика - представитель Кузнецов Д.И. (доверенность от 30.06.2014),

УСТАНОВИЛ:

определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2016 года апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Российские железные дороги" принята к производству и назначена к рассмотрению на 10 ноября 2016 года на 12 час. 00 мин.

В судебном заседании 10 ноября 2016 года представителем открытого акционерного общества "Российские железные дороги" заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно статье 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем открытого акционерного общества "Российские железные дороги" Кузнецовым Д.И., полномочия которого подтверждены доверенностью от 30.06.2014.

Поскольку отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ от жалобы, производство по жалобе подлежит прекращению на основании статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб., уплаченная платежным поручением N 89650 от 12.09.2016, подлежит возврату заявителю апелляционной жалобы из средств федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ открытого акционерного общества "Российские железные дороги" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Самарской области от 04 июля 2016 года по делу N А55-1585/2016.

Прекратить производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Российские железные дороги" на решение Арбитражного суда Самарской области от 04 июля 2016 года по делу N А55-1585/2016.

Возвратить открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" из средств федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб., уплаченную платежным поручением N 89650 от 12.09.2016.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

К.К. Туркин

Судьи

В.Т. Балашева С.А. Кузнецов