г. Москва |
|
17 ноября 2016 г. |
Дело N А40-171258/16 |
Резолютивная часть определения объявлена 14.11.2016.
В полном объеме определение изготовлено 17.11.2016.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Сумароковой Т.Я.,
судей Лящевского И.С., Барановской Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ярахтиным А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
закрытого акционерного общества "РЕМО"
на определение Арбитражного суда города Москвы от 02.09.2016
об отказе в принятии обеспечительных мер по делу N А40-171258/2016,
принятое судьей Л.В. Пуловой
по иску закрытого акционерного общества "РЕМО" (ОГРН 1023301951936)
к Индивидуальному предпринимателю Кузнецову Ивану Алексеевичу (ОГРНИП 311774610200659)
об обязании заключить договор аренды нежилого помещения
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ:
Определением суда от 02.09.2016 в удовлетворении заявления ЗАО "РЕМО" о принятии обеспечительных мер отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой.
В судебное заседание апелляционного суда представители истца и ответчика не явились. Судебное заседание проведено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствии лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Посредством электронной связи 02.11.2016 от заявителя апелляционной жалобы - ЗАО "РЕМО" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на обжалуемое определение суда от 02.09.2016, подписанное представителем ЗАО "РЕМО" исполнительным директором Рачковым А.А., действующим по доверенности от 12.08.2016., предоставляющей право на полный или частичный отказ от исковых требований.
Согласно части 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, арбитражный апелляционный суд принимает отказ ЗАО "РЕМО" от апелляционной жалобы и прекращает производство по апелляционной жалобе.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 184-188, 265 АПК РФ, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ закрытого акционерного общества "РЕМО" от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе закрытого акционерного общества "РЕМО" на определение Арбитражного суда города Москвы от 02.09.2016 об отказе в принятии обеспечительных мер по делу N А40-171258/2016 прекратить.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Т.Я. Сумарокова |
Судьи |
И.С. Лящевский Е.Н. Барановская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-171258/2016
Истец: ЗАО "РЕМО"
Ответчик: ИП Кузнецов И.А., Кузнецов Иван Алексеевич