Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2016 г. N 15АП-18637/16

город Ростов-на-Дону

17 ноября 2016 г.

дело N А32-13916/2016

Судья Соловьева М.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Администрации Новощербиновского сельского поселения Щербиновского района

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 07.11.2016 по делу N А53-13916/2016,

принятое судьей Савиным Р.Ю.,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Новощербиновская"

к Администрации Новощербиновского сельского поселения Щербиновского района

при участии третьих лиц: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, общества с ограниченной ответственностью "Старощербиновский элеватор", КФХ Герасименко В.И.

о признании незаконным отказа,

УСТАНОВИЛ:

заявителем нарушено закрепленное в ч. 2 ст. 257 АПК РФ правило подачи апелляционной жалобы.

В силу ч. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В связи с признанием утратившим силу постановления Пленума ВАС РФ от 19.06.1997 N 11 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в апелляционной инстанции" применению подлежит Постановление Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 г. N 36.

В соответствии с п. 9 вышеназванного постановления Пленума ВАС апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным ст. 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение ч. 2 ст. 257 и ч. 2 ст. 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Как указано выше, в нарушение ч. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалоба Администрации Новощербиновского сельского поселения Щербиновского района подана непосредственно в суд апелляционной инстанции. Данный факт подтверждается почтовым конвертом, в котором получатель почтовой корреспонденции указан Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю.

Суд апелляционной инстанции разъясняет Администрации Новощербиновского сельского поселения Щербиновского района, что в случае повторного обращения с апелляционной жалобой в суд при истечении срока на подачу апелляционной жалобы, необходимо заявить мотивированное письменное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

При повторном обращении в суд Администрации Новощербиновского сельского поселения Щербиновского района также следует иметь в виду, что в силу п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ к апелляционной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение ООО "Агрофирма "Новощербиновская", Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, ООО "Старощербиновский элеватор", КФХ Герасименко В.И. копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют в установленном законом порядке. Отсутствие соответствующих документов в числе приложений к апелляционной жалобе может явиться основанием для оставления жалобы без движения.

Согласно части 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы.

Судом апелляционной инстанции установлено, что апелляционная жалоба Администрации Новощербиновского сельского поселения Щербиновского района не подписана Главой Новощербиновского сельского поселения Щербиновского района С.А. Шульга.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 257, ст. 264 АПК РФ, п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 3 л., конверт.

Судья

М.В. Соловьева