Требование: о взыскании долга
Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено
г. Вологда |
|
17 ноября 2016 г. |
Дело N А13-6421/2016 |
Резолютивная часть постановления объявлена 14 ноября 2016 года.
В полном объеме постановление изготовлено 17 ноября 2016 года.
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тарасовой О.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Смекаловой Е.Ю.,
при участии директора открытого акционерного общества Специализированная передвижная механизированная колонна N 1133 Барышок С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества Специализированная передвижная механизированная колонна N 1133 на решение Арбитражного суда Вологодской области от 19 сентября 2016 года по делу N А13-6421/2016, рассмотренному в порядке упрощенного производства (судья Корепин С.В.),
установил:
открытое акционерное общество Специализированная передвижная механизированная колонна N 1133 обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 19 сентября 2016 года по делу N А13-6421/2016 (судья Корепин С.В.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Череповецстройиндустрия" (ОГРН 1023501263873, ИНН 3528053581; место нахождения: 162603, Вологодская обл., г. Череповец, ул. Краснодонцев, д. 3д) к открытому акционерному обществу Специализированная передвижная механизированная колонна N 1133 (ОГРН 1023502293374, ИНН 3523001798; место нахождения: 162603, Вологодская обл., г. Череповец, ул. Краснодонцев, д. 3а) о взыскании 246 973 руб. задолженности.
Истец надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения жалобы, представителей в суд не направил, в связи с этим дело рассмотрено без его участия в порядке, предусмотренном статьями 123, 156, 226, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В суд апелляционной инстанции от истца 14.11.2016 поступило ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме. Ходатайство подписано представителем по доверенности от 09.03.2016 Хариной А.А.
Представитель ответчика не возражает против принятия судом отказа истца от иска.
Согласно положениям статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Отказ истца от иска не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим принимается апелляционной инстанцией в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.
При этом одновременно с прекращением производства по делу апелляционная инстанция на основании части 3 статьи 269 АПК РФ отменяет решение суда первой инстанции, принятое по данному делу.
Уплаченная ответчиком при обращении в суд апелляционной инстанции государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 104 АПК РФ, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 104, 150, 269 - 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Вологодской области от 19 сентября 2016 года по делу N А13-6421/2016 отменить.
Производство по делу N А13-6421/2016 по иску общества с ограниченной ответственностью "Череповецстройиндустрия" к открытому акционерному обществу Специализированная передвижная механизированная колонна N 1133 о взыскании 246 973 руб. задолженности прекратить.
Возвратить открытому акционерному обществу Специализированная передвижная механизированная колонна N 1133 (ОГРН 1023502293374, ИНН 3523001798; место нахождения: 162603, Вологодская обл., г. Череповец, ул. Краснодонцев, д. 3а) из федерального бюджета госпошлину в размере 3000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 01.09.2016.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Судья |
О.А. Тарасова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А13-6421/2016
Истец: ООО "Череповецстройиндустрия", ООО "Череповецстройиндустрия" в лице конкурсного управляющего Тчанниковой Людмилы Владимировны
Ответчик: ОАО "Специализированная передвижная механизированная автоколонна N 1133", ОАО "Специализированная передвижная механизированная колонна N1133"
Третье лицо: Межрайонная ИФНС России N 12 по Вологодской области