Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2016 г. N 08АП-11896/16 (ключевые темы: отказ от апелляционной жалобы - упрощенное производство - задолженность по договору - проценты за пользование чужими денежными средствами - оплата государственной пошлины)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2016 г. N 08АП-11896/16

Требование: о взыскании долга, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вывод суда: производство по делу прекращено

город Омск

17 ноября 2016 г.

Дело N А46-8848/2016

Резолютивная часть определения объявлена 10 ноября 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 17 ноября 2016 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Еникеевой Л.И.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Журко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-11896/2016) Муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" на решение Арбитражного суда Омской области от 22 августа 2016 года по делу N А46-8848/2016 (судья Целько Т.В.), рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску общества с ограниченной ответственностью "Огнезащитный сервис групп" (ОГРН 1135543013980, ИНН 5507238360) к Муниципальному предприятию города Омска "Тепловая компания" (ОГРН 1025500609200, ИНН 5501016762) о взыскании 131 781 руб. 91 коп.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Огнезащитный сервис групп" обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к муниципальному предприятию города Омска "Тепловая компания" о взыскании 131 781 руб. 91 коп., в том числе 130 000 руб. задолженности по договору N 7413/19/16 от 21.03.2016 г., 1 781 руб. 91 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Омской области от 22 августа 2016 года по делу N А46-8848/2016 с муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Огнезащитный сервис групп" взыскано 131 781 руб. 91 коп., в том числе 130 000 руб. задолженности, 1 781 руб. 91 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 13 000 руб. судебных издержек, 4 953 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с вынесенным решением суда, муниципальное предприятие города Омска "Тепловая компания" подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить обжалуемый судебный акт и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Представители сторон, извещённые о судебном заседании 10 ноября 2016 года надлежащим образом, в суд не явились. Суд считает возможным на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие их представителей.

07.11.2016 от муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, поступившее ходатайство подателя жалобы об отказе от апелляционной жалобы, считает возможным его удовлетворить.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подписавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 названного Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Суд апелляционной инстанции принимает отказ муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" от поданной им апелляционной жалобы, поскольку данный отказ заявлен уполномоченным лицом (представитель Кудашова Т.С., на основании доверенности от 23.08.2016, сроком действия до 31.12.2016), не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с принятием отказа от апелляционной жалобы производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Определением по делу от 27.09.2016 суд предлагал заявителю представить оригинал документа об оплате государственной пошлины за подачу апелляционной инстанции. Определение суда в указанной части не исполнено. В связи с чем, вопрос о возвращении из федерального бюджета государственной пошлины не может быть разрешен. Законом не предусмотрена возможность представления копии документа об оплате государственной пошлины взамен оригинала.

На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 49, статьями 184, 185, частью 4 статьи 188, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-11896/2016) муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" на решение Арбитражного суда Омской области от 22 августа 2016 года по делу N А46-8848/2016 прекратить.

Определение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий

Л.И. Еникеева