Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2016 г. N 11АП-14257/16

г. Самара

17 ноября 2016 г.

Дело N А55-25483/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 15 ноября 2016 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 17 ноября 2016 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Садило Г.М.,

судей Селиверстовой Н.А., Серовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания Павловой И.А.,

с участием:

от ООО "Дизельтрансхим" - представитель Сатубалдиева А.В. по доверенности от 11.11.2015 г.,

от ООО "Автоатом-М" - представитель Сатубалдиева А.В. по доверенности от 11.11.2015 г.,

от ООО "Газпродуктнефть" - представитель Сатубалдиева А.В. по доверенности от 11.11.2015 г.,

от ООО "СКБ-Дизель" - представитель Сатубалдиева А.В. по доверенности от 11.11.2015 г.,

от ООО "Техносервис" - представитель Сатубалдиева А.В. по доверенности от 11.11.2015 г.,

от ООО "Наноальянс" - представитель Сатубалдиева А.В. по доверенности от 11.11.2015 г.,

от конкурсного управляющего ООО "ВИС-СЕРВИС" Морозовой А.Ю. - представитель Прудецкий Д.А. по доверенности от 07.07.2016 г.,

от ФНС России - представитель Яшкин О.Б. по доверенности от 12.07.2016 г.,

иные лица не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании 15 ноября 2016 года в помещении суда в зале N 7 апелляционную жалобу ООО "Дизельтрансхим", ООО "Автоатом-М", ООО "Газпродуктнефть", ООО "СКБ-Дизель", ООО "Техносервис", ООО "Наноальянс", на определение Арбитражного суда Самарской области от 05 сентября 2016 г. о принятии обеспечительных мер по делу N А55-25483/2015 (судья Анаева Е.А.) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ВИС-СЕРВИС", Самарская область, г. Тольятти,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 19.10.2015 принято к производству заявление ООО "Кентавр" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ВИС-СЕРВИС", г. Тольятти, ИНН 6321364667 (далее - должник).

Определением Арбитражного суда Самарской области от 19.11.2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью "ВИС-СЕРВИС" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве наблюдение, временным управляющим должником утверждена Морозова Ангелина Юрьевна.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 05.05.2016 должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должником утверждена Морозова А.Ю.

ПАО "БАНК СГБ" обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании сделки по передаче имущества ООО "ВИС-СЕРВИС", в результате реорганизации ООО "ДизельТрансХим", ООО "АвтоАтом-М", ООО

"ГазПродуктНефть", ООО "СКБ Дизель", ООО "ТехноСервис", ООО "НаноАльянс", ООО "ПрофИнжиниринг-М" недействительной и применении последствий недействительности сделки в виде возврата ООО "ВИС-СЕРВИС" имущества, переданного по передаточным актам N 1,2, 3, 4, 5, 6, 7, а в случае невозможности его возврата в натуре взыскании его стоимости.

Одновременно с заявлением, ПАО "БАНК СГБ" заявило ходатайство о принятия обеспечительных мер в виде:

1) Запрета ООО "ДизельТрансХим", ООО "АвтоАтом-М", ООО "ГазПродуктНефть", ООО "СКБ Дизель", ООО "ТехноСервис", ООО "НаноАльянс", ООО "МаксиПром" (правопреемник ООО "ПрофИнжиниринг-М") ( далее - общества), их участникам и иным лицам проводить реорганизацию, ликвидацию указанных обществ;

2) Запрета совершения Инспекцией ФНС России по Красноглинскому району г. Самары регистрационных действий, связанных с реорганизацией, ликвидацией ООО "ДизельТрансХим", ООО "АвтоАтом-М", ООО "ГазПродуктНефть", ООО "СКБ Дизель", ООО "ТехноСервис", ООО "НаноАльянс", ООО "МаксиПром" (правопреемник ООО "ПрофИнжиниринг-М"); 3)Запрета ООО "ДизельТрансХим", ООО "АвтоАтом-М", ООО "ГазПродуктНефть", ООО "СКБ Дизель", ООО "ТехноСервис", ООО "НаноАльянс", ООО "МаксиПром" (правопреемник ООО "ПрофИнжиниринг-М") производить отчуждение (в любой форме), обременение (в любой форме) следующего недвижимого имущества:

N	Адрес	Кадастровый (условный) номер
1	Земельный участок, предоставленный для дальнейшей	63:09:0000000:27
	эксплуатации автозаправочный станции стационарного типа,
	площадь 4593,00 кв.м. Расположенный: Самарская обл., г.
	Тольятти, Центральный р-н, Обводное шоссе, д. 107.
2	Автозаправочная станция стационарного типа (АЗС N 7) на 3	63:09:0102160:1172
	колонки, операторская общей площадью - 84,5 кв.м.
	Расположенная: Самарская обл., г. Тольятти, Центральный р-н,
	Обводное шоссе, д. 107.
3	Земельный участок, предоставленный под проектирование и	63:09:0301165:11
	строительство АЗС стационарного типа на 3 колонки, площадь
	4757,00 кв.м. Расположенный: Самарская обл., г. Тольятти,
	Центральный р-н, Автозаводское шоссе 4.
4	Автозаправочная станция стационарного типа (АЗС Х° 8) на 3	63:09:0301136:2763
	колонки, операторская площадь - 83,9 кв.м. Расположенная:
	Самарская обл., г. Тольятти, Центральный р-н, Автозаводское
	шоссе Д. 4.
5	Стационарная АЗС (АЗС N 17) с тремя топливно-	63:02:0207001:512
	раздаточными колонками, операторская площадь - 49,4 кв.м.
	Расположенная: Самарская обл., городской округ Жигулевск,
	г. Жигулевск, проспект Молодежный, 61.
6	Автозаправочная станция стационарного типа (АЗС N 24),	63:09:0102153:2785
	площадь операторская 15 кв.м. Расположенная: Самарская
	область, г. Тольятти, Автозаводской район, ул. Заставная, д. 37.
7	Земельный участок, площадь 2850 кв.м. Расположенный:	73:08:021402:1803
	Ульяновская обл., Мелекесский район, Р.П. Мулловка, пер.
	Мелекесский, д. 17.
8	Здание АЗС, площадь 9,5 кв.м. Распложенное: Ульяновская	73:08:020101:702
	обл., Мелекесский район, Р.П. Мулловка, пер. Мелекесский, д.
	17.
9	Земельный участок: площадь 6202 кв.м. Расположенный:	73:08:000000:68
	Ульяновская обл., Мелекесский район, Р.П. Мулловка, пер.
	Мелекесский, д. 17/1.
10	Автозаправочная станция стационарного типа (АЗС N 14) на 2	63:09:0204068:585
	поста (сооружения), площадь застройки - 346,8 кв.м., емкость
	для ливневых стоков. Расположенная: Самарская обл., г.
	Тольятти, Комсомольский р-н, ул. Громовой, д. 88.
11	Земельный участок, площадь: 8000,00 кв.м. Расположенный:	63:26:1902016:284
	Самарская область, Красноярский р-н, с. Красный Яр,
	ул. Придорожная, участок 1.
12	Многотопливная АЗС типа "ЕВРОСТАНДАРТ (АЗС N 18),	63:26:1902016:3909
	площадь 3 877,70 кв.м. Расположенная: Самарская обл.,
	Красноярский р-н, с. Красный Яр, ул. Придорожная 1.
13	Сооружения АЗС типа "ЕВРОСТАНДАРТ" (АЗС N 4)	63:32:0000000:9909
	операторская площадь - 66,5 кв.м. Расположенное: Самарская
	область, Ставропольский р-н, с. Александровка, на км 957
	+580 автодороги Москва-Челябинск (справа).
14	Автозаправочная станция стационарного типа (АЗС N 15) на 2	63:09:000000:0000(0)//1:000 1739
	колонки, операторская площадь - 17,8 кв.м. Расположенная:
	Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, Приморский
	бульвар, д. 45 В.
15	Земельный участок, площадь - 4000,00 кв.м. Расположенный:	63:01:Q256002:44
	Самарская обл., г. Самара, Кировский р-н, Ракитовское шоссе,
	участок 33.
16	Земельный участок, назначение: Земли промышленности,	63:26:1907025:136
	транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатика,
	космического обеспечения, энергетики, обороны и иного
	назначения, площадь -5000,00 кв.м. Расположенный:
	Самарская область, Красноярский р-н, 1 +550 км. Федеральной
	автодороги подъезд к г. Самара, от М-5 "Урал" справа.
17	АЗС ТИПА "ЕВРОСТАНДАРТ" (АЗС N 13) на 2 ТРК,	63:32:1306002:39
	площадь -2577,40 кв.м. Расположенная: Самарская область,
	муниципальный район Ставропольский, сельское поселение
	Нижнее Санчелеево, 12 км. +50 м. автодороги Тольятти -
	Ташелка, справа.
18	Земельный участок, площадь - 541 кв.м. Расположенный	63:09:01021164:510
	Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, улица
	Заставная, восточнее здания имеющего адрес: ул. Заставная 20.
19	Земельный участок, площадь 3130 кв.м. Расположенный:	63:09:0102164:509
	Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, ул.
	Заставная, на земельном участке объект, имеющий адрес: ул.
	Заставная, 20.
20	Автозаправочная станция стационарного типа (АЗС N 25) на 2	63:09:0102153:2784
	колонки, площадь операторская - 68,8 кв.м. Расположенная:
	Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, ул.
	Заставная, Д.20.
21	Земельный участок, площадь - 1244,0 кв.м. Расположенный:	63:12:1401005:45
	Самарская обл., Безенчукский р-н, пос. г.т. Безенчук, ул.
	Мамистова, Д. 97;
22	Сооружение автозаправочная станция (АЗС N 27), площадь 17	63:12:1401005:98
	кв.м. Расположенный Самарская обл., Безенчукский р-н, пос.
	г.т. Безенчук, ул. Мамистова, д. 97,
23	Земельный участок, площадь 3411 кв.м. Расположенный:	73:23:013136:36
	Ульяновская обл., г. Димитровград, пр-т Автостроителей, уч. 3.
24	АЗС на четыре колонки (АЗС N 29), площадь 35,65 кв.м.	73:23:013136:84
	Распложенная: Ульяновская обл., г. Димитровград, пр-т
	Автостроителей, д. 3.

4)Запрета Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области совершения любых регистрационных действий в отношении следующего недвижимого имущества:

N	Адрес	Кадастровый (условный)
		номер
1	Земельный участок, предоставленный для дальнейшей	63:09:0000000:27
	эксплуатации автозаправочный станции стационарного типа,
	площадь 4593,00 кв.м. Расположенный: Самарская обл., г.
	Тольятти, Центральный р-н, Обводное шоссе, д. 107.
2	Автозаправочная станция стационарного типа (АЗС N 7) на 3	63:09:0102160:1172
	колонки, операторская общей площадью - 84,5 кв.м.
	Расположенная: Самарская обл., г. Тольятти, Центральный р-н,
	Обводное шоссе, д. 107.
3	Земельный участок, предоставленный под проектирование и	63:09:0301165:11
	строительство АЗС стационарного типа на 3 колонки, площадь
	4757,00 кв.м. Расположенный: Самарская обл., г. Тольятти,
	Центральный р-н, Автозаводское шоссе 4.
4	Автозаправочная станция стационарного типа (АЗС N 8) на 3	63:09:0301136:2763
	колонки, операторская площадь - 83,9 кв.м. Расположенная:
	Самарская обл., г. Тольятти, Центральный р-н. Автозаводское
	шоссе Д. 4.
5	Стационарная АЗС (АЗС N 17) с тремя топливно-	63:02:0207001:512
	раздаточными колонками, операторская площадь - 49,4 кв.м.
	Расположенная: Самарская обл., городской округ Жигулевск, г.
	Жигулевск, проспект Молодежный, 61.
6	Автозаправочная станция стационарного типа (АЗС N 24),	63:09:0102153:2785
	площадь операторская 15 кв.м. Расположенная: Самарская
	область, г. Тольятти, Автозаводской район, ул. Заставная, д. 37.
7	Земельный участок, площадь 2850 кв.м. Расположенный:	73:08:021402:1803
	Ульяновская обл., Мелекесский район, Р.П. Мулловка, пер.
	Мелекесский, д. 17.
8	Здание АЗС, площадь 9,5 кв.м. Распложенное: Ульяновская	73:08:020101:702
	обл., Мелекесский район, Р.П. Мулловка, пер. Мелекесский, д.
	17.
9	Земельный участок: площадь 6202 кв.м. Расположенный:	73:08:000000:68
	Ульяновская обл., Мелекесский район, Р.П. Мулловка, пер.
	Мелекесский, д. 17/1.
10	Автозаправочная станция стационарного типа (АЗС N 14) на 2	63:09:0204068:585
	поста (сооружения), площадь застройки - 346,8 кв.м., емкость
	для ливневых стоков. Расположенная: Самарская обл., г.
	Тольятти, Комсомольский р-н, ул. Громовой, д. 88.
11	Земельный участок, площадь: 8000,00 кв.м. Расположенный:	63:26:1902016:284
	Самарская область, Красноярский р-н, с. Красный Яр, ул.
	Придорожная, участок 1.
12	Многотопливная АЗС типа "ЕВРОСТАНДАРТ (АЗС N 18),	63:26:1902016:3909
	площадь 3 877,70 кв.м. Расположенная: Самарская обл.,
	Красноярский р-н, с. Красный Яр, ул. Придорожная 1.
13	Сооружения АЗС типа "ЕВРОСТАНДАРТ" (АЗС N 4)	63:32:0000000:9909
	операторская площадь - 66,5 кв.м. Расположенное: Самарская
	область, Ставропольский р-н, с. Александров ка, на км 957 +580
	автодороги Москва-Челябинск (справа).
14	Автозаправочная станция стационарного типа (АЗС N 15) на 2	63:09:000000:0000(0)//1:000 1739
	колонки, операторская площадь - 17,8 кв.м. Расположенная:
	Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, Приморский
	бульвар, д. 45 В.
15	Земельный участок, площадь - 4000,00 кв.м. Расположенный:	63:01:0256002:44
	Самарская обл., г. Самара, Кировский р-н, Ракитовское шоссе,
	участок 33.
16	Земельный участок, назначение: Земли промышленности,	63:26:1907025:136
	транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатика,
	космического обеспечения, энергетики, обороны и иною
	назначения, площадь -5000,00 кв.м. Расположенный: Самарская
	область, Красноярский р-н, 1 +550 км. Федеральной автодороги
	подъезд к г. Самара, от М-5 "Урал" справа.
17	АЗС ТИПА "ЕВРОСТАНДАРТ" (АЗС Х° 13) на 2 ТРК,	63:32:1306002:39
	плошадь -2577,40 кв.м. Расположенная: Самарская область,
	муниципальный район Ставропольский, сельское поселение
	Нижнее Санчелеево, 12 км. +50 м. автодороги Тольятти -
	Ташелка, справа.
18	Земельный участок, площадь - 541 кв.м. Расположенный	63:09:01021164:510
	Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, улица
	Заставная, восточнее здания имеющего адрес: ул. Заставная 20.
19	Земельный участок, площадь 3130 кв.м. Расположенный:	63:09:0102164:509
	Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, ул.
	Заставная, на земельном участке объект, имеющий адрес: ул.
	Заставная, 20.
20	Автозаправочная станция стационарного типа (АЗС N 25) на 2	63:09:0102153:2784
	колонки, площадь операторская - 68,8 кв.м. Расположенная:
	Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, ул.
	Заставная, д.20.
2)	Земельный участок, площадь - 1244,0 кв.м. Расположенный:	63:12:1401Q05:45
	Самарская обл., Безенчукский р-н, пос. г.т. Безенчук, ул.
	Мамистова, д. 97;
22	Сооружение автозаправочная станция (АЗС N 27), площадь 17	63:12:1401005:98
	кв.м. Расположенный Самарская обл., Безенчукский р-н, пос.
	г.т. Безенчук, ул. Мамистова, д. 97,
23	Земельный участок, площадь 3411 кв.м. Расположенный:	73:23:013136:36
	Ульяновская обл., г. Димитровград. пр-т Автостроителей, уч. 3.
24	АЗС на четыре колонки (АЗС N 29),* площадь 35,65 кв.м.	73:23:013136:84
	Распложенная: Ульяновская обл., г. Димитровград, пр-т
	Автостроителей, д. 3.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 05.09.2016 заявление конкурсного кредитора ПАО " Банк СГБ" удовлетворено в полном объеме.

Не согласившись с вынесенным определением от 05.09.2016, ООО "ДизельТрансХим", ООО "АвтоАтом-М", ООО "ГазПродуктНефть", ООО "СКБ Дизель", ООО "ТехноСервис", ООО "НаноАльянс" обратились с апелляционной жалобой, просят отменить определение суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт, в заявлении о принятии обеспечительных отказать, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В судебном заседании представитель ООО "Дизельтрансхим", ООО "Автоатом-М", ООО "Газпродуктнефть", ООО "СКБ-Дизель", ООО "Техносервис", ООО "Наноальянс", конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ВИС-СЕРВИС" Морозовой А.Ю. апелляционную жалобу поддержал.

Представитель ФНС России возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

От ПАО "БАНК СГБ" поступил отзыв, в котором возражает против удовлетоврения апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Заслушав представителей сторон, рассмотрев материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, судебная коллегия Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда не находит оснований к отмене определения суда от 05 сентября 2016 года.

В обоснование заявления о принятии обеспечительных мер ПАО "Банк СГБ" указало, что единственным ликвидным имуществом обществ, образованных в результате реорганизации, является имущество ООО "ВИС-СЕРВИС", переданное по передаточным актам, непринятие указанных обеспечительных мер, сделает невозможным возврат имущества в конкурсную массу в случае его отчуждения, что повлечет значительный ущерб интересам ПАО "БАНК СГБ" и иным кредиторам ООО "ВИС-СЕРВИС", а также невозможность исполнения судебного решения.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявление конкурсного кредитора правомерно исходил из следующих обстоятельств.

В рамках дела N А55-25483/2013 о несостоятельности (банкротстве) ООО "ВИС-Сервис" принято к рассмотрению заявление конкурсного кредитора ПАО "БАНК СГБ" о признании сделки по передаче имущества ООО "ВИС-СЕРВИС", образованным в результате реорганизации ООО "ДизельТрансХим", ООО "АвтоАтом-М", ООО "ГазПродуктНефть", ООО "СКБ Дизель", ООО "ТехноСервис", ООО "НаноАльянс", ООО "ПрофИнжиниринг-М" недействительной и применить последствия недействительности сделки.

Как установлено судом, на момент подачи настоящего заявления ООО "НаноАльянс" и ООО "ГазПродуктНефть" (общества, образованные в результате реорганизации ООО "ВИС-СЕРВИС" в форме выделения) уже произвели отчуждение части имущества (4 объектов недвижимого имущества), полученного от ООО "ВИС-СЕРВИС" по передаточным актам N 3,6, в пользу Кузнецова Сергея Владимировича, что подтверждается выписками из ЕГРП.

На момент подачи заявления в результате действий, совершенных участниками ООО "ВИС- СЕРВИС" (ООО "ЮРСЕРВИС" ИНН 6323067941, Ванчугов Александр Викторович, Шмидт Эдуард Давыдович) ООО "ПрофИнжиниринг-М" было ликвидировано.

В соответствии с уточнённым передаточным актом N 7, утвержденным решением внеочередного общего собрания участников ООО "ВИС-СЕРВИС" от 24.07.2015, общая балансовая стоимость активов передаваемых ООО "ПрофИнжиниринг-М" составляет 453 033 074,60 руб., величина обязательств составляет 313 559 322,00 руб.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении ООО "ПрофИнжиниринг-М" от 26.07.2016:

- 23.06.2015 ООО "ПрофИнжиниринг-М" было зарегистрировано Инспекцией ФНС по Крансноглинскому району г. Самары; - 09.07.2015 участниками ООО "ПрофИнжиниринг-М" (ООО "ЮРСЕРВИС" ИНН 6323067941, Ванчугов Александр Викторович, Шмидт Эдуард Давыдович) было принято решение о реорганизации в форме присоединения к ООО "МАКСИПРОМ" ИНН 6318233103 и утверждении передаточного акта, договора о присоединении; - 21.07.2015 внесена запись в ЕГРЮЛ о начале процедуры реорганизации ООО "ПрофИнжиниринг-М" в форме присоединения к другому юридическому лицу (ООО "МАКСИПРОМ" ИНН 6318233103).

- 23.11.2015 внесена запись о прекращении деятельности юридического лица ООО "ПрофИнжиниринг-М" путем реорганизации в форме присоединения.

После регистрации ООО "ПрофИнжиниринг-М" еще до передачи имущества согласно утвержденному передаточному акту N 7, участниками было принято решения о реорганизации в форме присоединения.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 22.07.2016 внесена запись о том, что с 25.05.2016 ООО "МАКСИПРОМ" (правопреемник ООО "ПрофИнжиниринг-М") находится в процессе реорганизации в форме присоединения к другому юридическому лицу ООО "САРДКОМ".

В связи с тем, что ООО "ПрофИнжиниринг-М" уже ликвидировано и возврат имущества в конкурсную массу в натуре невозможен, суд первой инстанции верно указал на то, что имеется веские основания полагать, что таким же образом будет осуществлено отчуждение имущества (вывод наиболее ликвидных активов), переданных по передаточным актам N 1, 2, 3, 4, 5, 6 в пользу ООО "ДизельТрансХим", ООО "АвтоАтом-М", ООО "ГазПродуктНефть", ООО "СКБ Дизель", ООО "ТехноСервис", ООО "НаноАльянс", что сделает невозможным возврат имущества в конкурсную массу.

Суд апелляционной инстанции полагает верным вывод суда о том, что принятие обеспечительных мер в виде: запрета реорганизации (ликвидации) ООО "ДизельТрансХим", ООО "АвтоАтом-М", ООО "ГазПродуктНефть", ООО "СКБ Дизель", ООО "ТехноСервис", ООО "НаноАльянс", ООО "МаксиПром" (правопреемник ООО "ПрофИнжиниринг-М"); запрета отчуждения, переданного по передаточным актам недвижимого имущества, а также запрета совершения в отношении недвижимого имущества регистрационных действий, направлено на сохранение существующего состояния между Должником и обществами, образованными в результате реорганизации ООО "ВИС-СЕРВИС", является необходимым и достаточным для предотвращения значительного ущерба интересам кредиторов.

Более того, как правильно отмечено судом первой инстанции, переход права собственности на принадлежащее должнику имущество осуществлен в преддверье банкротства общества должника, данное имущество составляет более 80% основных активов должника.

В материалы дела представлены достаточные доказательства того, что должником принимаются меры по выводу из активов ликвидного имущества.

В силу статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса.

В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами (пункт 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер").

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении судами обеспечительных мер", при решении вопроса о применении обеспечительных мер суд должен иметь в виду: разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

Исследовав материалы дела, суд первой инстанции признал доводы кредитора обоснованными и пришел к выводу, что непринятие обеспечительных мер приведет к значительному ущербу интересам ПАО "БАНК СГБ" и иных кредиторов ООО "ВИС-СЕРВИС", так как в случае реорганизации (ликвидации) обществ, образованных в результате реорганизации ООО "ВИС-СЕРВИС", а равно отчуждения ими имущества, переданного по передаточным актам N 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, его возврат в конкурсную массу в натуре будет невозможен, а взыскание его стоимости будет неосуществимо, ввиду отсутствия у вновь образованных обществ иного имущества.

Более того, заявленная обеспечительная мера не нарушает баланса интересов заинтересованных сторон, не влечет нарушения публичных интересов, интересов третьих лиц, необходима и достаточна для сохранения существующего положения.

Учитывая, что заявленные обеспечительные меры направлены на сохранение существующего положения сторон на период рассмотрения дела, при этом данные меры носят временный характер, непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статьи 90 АПК РФ, правомерно удовлетворил заявление конкурсного кредитора и принял заявленные обеспечительные меры.

Доводы апелляционной жалобы отклоняются апелляционным судом как основанные на неверном толковании норм процессуального права применительно к нормам Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для иной оценки обоснования заявления о принятии обеспечительных мер и отмены определения.

Вопрос о распределении государственной пошлины не рассматривается судом, поскольку Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрена уплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на определения по данной категории дел.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 05 сентября 2016 г. по делу N А55-25483/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Г.М. Садило

Судьи

Н.А. Селиверстова Е.А. Серова