Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2016 г. N 02АП-8852/16

г. Киров

18 ноября 2016 г.

Дело N А82-16647/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 15 ноября 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 18 ноября 2016 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Поляковой С.Г.

судей Малых Е.Г., Савельева А.Б.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шмыриной А.М.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь"

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 07.08.2016 по делу N А82-16647/2015, принятое судом в составе судьи Шадриновой Л.А.

по иску общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (ИНН: 7717673901, ОГРН: 1107746373536)

к индивидуальному предпринимателю Булгаковой Наталье Александровне (ОГРНИП: 304760430800120)

о взыскании компенсации,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (далее - истец, ООО "Маша и Медведь") обратилось в Арбитражный суд Ярославской области к индивидуальному предпринимателю Булгаковой Наталье Александровне (далее - ответчик, ИП Булгаковой Н.А.) с иском (с учетом уточнения) компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на средство индивидуализации - товарный знак N 388156 в сумме 50 000 руб., 90 000 руб. компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на средство индивидуализации - товарный знак N388157, 90 000 руб. компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на средство индивидуализации - товарный знак N385800, 20 000 руб. компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на средство индивидуализации - товарный знак N505916, 20 000 руб. компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на средство индивидуализации - товарный знак N505856, 20 000 руб. компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на средство индивидуализации - товарный знак N505857, 80 000 руб. компенсации за нарушение исключительных авторских прав на аудиовизуальное - произведение "Большая стирка", 70 000 руб. компенсации за нарушение исключительных авторских прав на аудиовизуальное - произведение "Первая встреча", 70 000 руб. компенсации за нарушение исключительных авторских прав на аудиовизуальное - произведение "День варенья", 90 000 руб. компенсации за нарушение исключительных авторских прав на аудиовизуальное - произведение "Весна пришла!", 80 000 руб. компенсации за нарушение исключительных авторских прав на аудиовизуальное - произведение "С волками жить!", 80 000 руб. компенсации за нарушение исключительных авторских прав на аудиовизуальное - произведение "Позвони мне, позвони!", 50 000 руб. компенсации за нарушение исключительных авторских прав на аудиовизуальное - произведение "Раз, два, три! Ёлочка, гори!", 50 000 руб. компенсации за нарушение исключительных авторских прав на аудиовизуальное - произведение "Один дома", 50 000 руб. компенсации за нарушение исключительных авторских прав на аудиовизуальное - произведение "Ловись, рыбка", 50 000 руб. компенсации за нарушение исключительных авторских прав на аудиовизуальное - произведение "Кто не спрятался я, не виноват", 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительных авторских прав на аудиовизуальное - произведение "Праздник на льду!", 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительных авторских прав на аудиовизуальное - произведение "Первый раз в первый класс", 30 000 руб. компенсации за нарушение исключительных авторских прав на аудиовизуальное - произведение "До весны, не будить", 20 000 руб. компенсации за нарушение исключительных авторских прав на аудиовизуальное - произведение "Дальний родственник", 20 000 руб. компенсации за нарушение исключительных авторских прав на аудиовизуальное - произведение "Граница на замке", 20 000 руб. компенсации за нарушение исключительных авторских прав на аудиовизуальное - произведение "Следы невиданных зверей", 30 000 руб. компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства - рисунок "Маша", исключительные права на которые переданы по договору N ЛД-1/2010 от 08.06.2010, 280 000 руб. компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства - рисунки "Маша" и "Медведь", исключительные права на которые переданы по договору N ЛД-1/2010 от 08.06.2010, расходы по восстановлению нарушенного права в размере стоимости вещественных доказательств - товаров, приобретенных у ответчика на общую сумму 2 310 руб., а также расходы на почтовое отправление иска в адрес ответчика, на сумму 64 руб. 29 коп.

Правовым основанием заявленных требований истец указал статьи 493, 1229, 1240, 1252, 1255, 1259, 1263, 1301, 1484, 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 07.08.2016 исковые требования удовлетворены частично, с ИП Булгаковой Н.А. в пользу ООО "Маша и Медведь" взыскано 130 000 руб. компенсации, 217 руб. 61 коп. судебных расходов, 2 524 руб. 64 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины. В остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятым решением, истец обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска в полном объеме.

В обоснование апелляционной жалобы истец указал, что вывод суда о том, что нарушение прав в отношении конкретной серии следует рассматривать как нарушение прав на все аудиовизуальное произведение в целом не соответствует действительности. Реализацию товаров, на которых размещены изображения персонажей аудиовизуальных произведений, необходимо рассматривать как несколько правонарушений. Незаконное использование кадров из аудиовизуальных произведений является нарушением исключительного права на сами произведения, каждое из которых имеет соответствующее прокатное удостоверение. Ответчик не заявлял доводов о едином творческом замысле, объединяющим серии мультипликационного сериала "Маша и Медведь", в связи с чем нарушение прав на каждую серию является нарушением прав на сериал "Маша и Медведь" в целом. Судом не конкретизирована сумма компенсации за каждое нарушение.

Ответчик отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Законность решения Арбитражного суда Ярославской области от 07.08.2016 проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 123, пунктами 3, 5 статьи 156, пунктом 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба заявителя рассмотрена в отсутствие неявившихся представителей сторон.

Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждаются следующие фактические обстоятельства.

Свидетельствами на товарные знаки: RU N 388156 от 31.08.2009 (надпись "Маша и Медведь"), N 388157 от 31.08.2009 (графическое изображение "Маша"), N 385800 от 31.08.2009 (графическое изображение "Медведь"), N 505916 от 07.02.2014, дата приоритета от 05.05.2012 (надпись "Маша и Медведь"), N 505856 от 07.02.2014, дата приоритета от 14.09.2012 года (графическое изображение "Маша"), N 505857 от 07.02.2014, дата приоритета 14.09.2012 (графическое изображение "Медведь") подтверждается, что ООО "Маша и Медведь" является правообладателем товарных знаков (знака обслуживания) - изображений "Маша" и "Медведь", графических изображений товарного знака "Маша и Медведь".

ООО "Маша и Медведь" является правообладателем исключительных прав на аудиовизуальное произведение мультипликационный сериал "Маша и Медведь", в том числе на серии: "Большая стирка", прокатное удостоверение N 214010111, "Первая встреча", прокатное удостоверение N 214005809, "День варенья", прокатное удостоверение N 214007710, "Весна пришла!", прокатное удостоверение N 214020109, "С волками жить!", прокатное удостоверение N 214003710, "Позвони мне, позвони!", прокатное удостоверение N 214005310, "Раз, два, три! Елочка, гори!", прокатное удостоверение N 214005809, "Один дома", прокатное удостоверение N 214014711, "Ловись, рыбка!", прокатное удостоверение N 214019209, "Кто не спрятался, я не виноват", прокатное удостоверение N 214019610, "Праздник на льду", прокатное удостоверение N 214010710, "Первый раз, в первый класс", прокатное удостоверение N 214012510, "До весны не будить!", прокатное удостоверение N 214015909, "Дальний родственник", прокатное удостоверение N 214006611, "Граница на замке", прокатное удостоверение N 214013510, "Следы невиданных зверей", прокатное удостоверение N 214021109.

Истец обладает исключительными правами на произведения изобразительного искусства - рисунки "Маша" и "Медведь". Данные права были переданы истцу от автора рисунков Кузовкова О.Г. на основании лицензионного договора N ЛД-1/2010 от 08.06.2010.

Пунктом 2.2.9 лицензионного договора N ЛД-1/2010 от 08.06.2010 истцу предоставлено право на осуществление переработки данных произведений изобразительного искусства путем создания производных произведений.

20.10.2013 в магазине, расположенном по адресу: по адресу: г. Ярославль, ул. Щепкина, д. 6/9, предлагались к продаже и были реализованы следующие товары:

- закупка N 1 (6480): платье, на которое нанесена надпись "Маша и Медведь", изображения "Маша" и "Медведь", фигурка с нанесением изобразительного обозначения "Маша", изобразительные обозначения в виде рисунков "Маша" и "Медведь";

- закупка N 2 (6481): платье, на которое нанесена надпись "Маша и Медведь", изображения "Маша" и "Медведь", фигурка с нанесением изобразительного обозначения "Маша", изобразительные обозначения в виде рисунков "Маша" и "Медведь";

- закупка N 4 (6496): платье, на которое нанесена надпись "Маша и Медведь", изображения "Маша" и "Медведь", изобразительные обозначения в виде рисунков "Маша" и "Медведь";

- закупка N 5 (6501): сумка, на которую нанесена надпись "Маша и Медведь", а также изображение "Маша", изображение "Медведь", обозначения в виде части аудиовизуального произведения "Первая встреча" анимационного сериала "Маша" и "Медведь", фигурки с нанесением изобразительных обозначений в виде рисунков "Маша", "Медведь";

- закупка N 6 (6506): платье, на которое нанесена надпись "Маша и Медведь", изображения "Маша" и "Медведь", изобразительные обозначения в виде рисунков "Маша" и "Медведь";

- закупка N 8 (6510): сумка, на которую нанесена надпись "Маша и Медведь", а также изображение "Маша", изображение "Медведь", обозначения в виде части аудиовизуального произведения "Первая встреча" анимационного сериала "Маша" и "Медведь", фигурка с нанесением изобразительных обозначений в виде рисунка "Маша";

- закупка N 11 (6516): канцелярский набор, на который нанесена надпись "Маша и Медведь", а также изображение "Маша", изображение "Медведь", а также обозначения в виде частей аудиовизуальных произведений "Весна пришла!", "Праздник на льду", "Первый раз в первый класс", "С волками жить!", "До весны не будить!", "Следы невиданных зверей" анимационного сериала "Маша" и "Медведь", изобразительные обозначения в виде рисунков "Маша", "Медведь";

21.10.2013 в магазине, расположенном по адресу г. Ярославль, ул. Малая Пролетарская, д. 58, предлагались к продаже и были реализованы следующие товары:

- закупка N 3 (6482): наклейки с нанесением изображения "Маша", изображение "Медведь", обозначения в виде частей аудиовизуальных произведений "Большая стирка", "Первая встреча", "День варенья", "Весна пришла!", "С волками жить!", "Позвони мне, позвони!", "Раз, два, три! Ёлочка, гори!", "Следы невиданных зверей" анимационного сериала "Маша" и "Медведь", изобразительные обозначения в виде рисунков "Маша", "Медведь";

- закупка N 7 (6509): наклейки с нанесением изображения "Маша", изображение "Медведь", обозначения в виде частей аудиовизуальных произведений "Большая стирка", "Один дома", "День варенья", "Ловись, рыбка!", "Позвони мне, позвони!", "Весна пришла!", "Кто не спрятался, я не виноват!", "Следы невиданных зверей", "С волками жить!" анимационного сериала "Маша" и "Медведь", изобразительные обозначения в виде рисунков "Маша", "Медведь";

- закупка N 9 (6511): наклейки с нанесением изображения "Маша", изображение "Медведь", обозначения в виде частей аудиовизуальных произведений "Большая стирка", "Первая встреча", "День варенья", "Весна пришла!", "С волками жить!", "Позвони мне, позвони!", "Раз, два, три! Ёлочка, гори!", "Следы невиданных зверей", "Ловись, рыбка!", "Один дома", анимационного сериала "Маша" и "Медведь", изобразительные обозначения в виде рисунков "Маша", "Медведь";

- закупка N 10 (6513): наклейки с нанесением изображения "Маша", изображение "Медведь", обозначения в виде частей аудиовизуальных произведений "Большая стирка", "Первая встреча", "День варенья", "Весна пришла!", "С волками жить!", "Позвони мне, позвони!", "Раз, два, три! Ёлочка, гори!", "Следы невиданных зверей" анимационного сериала "Маша" и "Медведь", изобразительные обозначения в виде рисунков "Маша", "Медведь";

- закупка N 12 (6545): наклейки с нанесением изображения "Маша", изображение "Медведь", обозначения в виде частей аудиовизуальных произведений "Большая стирка", "Первая встреча", "День варенья", "Весна пришла!", "С волками жить!", "Позвони мне, позвони!", "Раз, два, три! Ёлочка, гори!", "Следы невиданных зверей", "Кто не спрятался, я не виноват!", "Ловись, рыбка!", "Один дома", анимационного сериала "Маша" и "Медведь", изобразительные обозначения в виде рисунков "Маша", "Медведь";

- закупка N 13 (6549): наклейки с нанесением изображения "Маша", изображение "Медведь", а также обозначения в виде частей аудиовизуальных произведений "Большая стирка", "Первая встреча", "День варенья", "Весна пришла!", "С волками жить!", "Позвони мне, позвони!", "Раз, два, три! Ёлочка, гори!", "Следы невиданных зверей", "Кто не спрятался, я не виноват!", "Ловись, рыбка!", "Один дома", анимационного сериала "Маша" и "Медведь", изобразительные обозначения в виде рисунков "Маша", "Медведь";

- закупка N 14 (6555): наклейки с нанесением изображения "Маша", изображение "Медведь", обозначения в виде частей аудиовизуальных произведений "Большая стирка", "День варенья", "Один дома", "Кто не спрятался, я не виноват!", "Ловись, рыбка!", "Позвони мне, позвони!", "Весна пришла!", "Дальний родственник", "До весны не будить", "Граница на замке", "С волками жить!", "Следы невиданных зверей", анимационного сериала "Маша" и "Медведь", изобразительные обозначения в виде рисунков "Маша", "Медведь";

- закупка N 15 (6605): наклейки с нанесением изображения "Маша", изображение "Медведь", обозначения в виде частей аудиовизуальных произведений "Весна пришла!", "Граница на замке", "До весны не будить", "Дальний родственник", "С волками жить!", "Следы невиданных зверей", "Большая стирка", "Позвони мне, позвони!", анимационного сериала "Маша" и "Медведь", изобразительные обозначения в виде рисунков "Маша", "Медведь".

В подтверждение факта реализации товаров ответчиком в материалы дела истцом представлены кассовые чеки от 20.10.2013 N 0798/0040, N 0798/0051, N 0798/0054, N 0798/0055, N 0798/0049, N 0798/0049, N 1798/0057, N 0798/0050, от 21.10.2016 N 0554/0027, N 0554/0028, N 0554/0029, N 0554/0019, N 0554/0025, N 0554/0020, N 0554/0016, N 0554/0026, в которых указано наименование ответчика - ИП Булгакова Н.А., ИНН ответчика - 760700817853; вещественные доказательства - товары, приобретенные у ответчика: по закупке N 1 (6480): платье, фигурка, по закупке N2 (6481): платье, фигурка, по закупке N 3 (6482): наклейки, по закупке N 4 (6496): платье, по закупке N 5 (6501): сумка, фигурки (2 штуки), по закупке N 6 (6506): платье, по закупке N 7 (6509): наклейки, по закупке N 8 (6510): сумка, фигурка, по закупке N 9 (6511): наклейки, по закупке N 10 (6513): наклейки, по закупке N 11 (6516): канцелярский набор, по закупке N 12 (6545): наклейки, по закупке N 13 (6549): наклейки, по закупке N 14 (6555): наклейки, по закупке N 15 (6605): наклейки, видеозапись (2 DVD диска) и аудиовизуальные произведения (2 DVD диска).

Данные о продавце (фамилия, имя, отчество, ИНН), содержащиеся в кассовом чеке, совпадают с аналогичными данными об ИП Булгаковой Наталье Александровне, указанными в выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении ответчика.

Ссылаясь на нарушение ответчиком исключительных прав, ООО "Маша и Медведь" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности, если указанным кодексом не предусмотрено иное.

Пунктом 1 статьи 1270 ГК РФ предусмотрено, что автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 этого кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 этой статьи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1263 ГК РФ аудиовизуальным произведением является произведение, состоящее из зафиксированной серии связанных между собой изображений (с сопровождением или без сопровождения звуком) и предназначенное для зрительного и слухового (в случае сопровождения звуком) восприятия с помощью соответствующих технических устройств.

В силу пункта 1 статьи 1259 ГК РФ кодекса аудиовизуальные произведения относятся к объектам авторских прав.

Авторские права распространяются на часть произведения, на его название, на персонаж произведения, если по своему характеру они могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора и отвечают вышеназванным требованиям (пункт 7 статьи 1259 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1484 ГК РФ, лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 того же кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 данной статьи.

Пунктом 3 той же статьи предусмотрено, что никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Статьей 1301 ГК РФ предусмотрено, что в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных этим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 ГК РФ требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда, исходя из характера нарушения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1515 ГК РФ товары, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Согласно пункту 4 этой же статьи, правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: 1) в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения; 2) в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака.

Как разъяснено в пункте 43.3 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.03.2009 N 5/29 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", рассматривая дела о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, суд определяет сумму компенсации в указанных законом пределах по своему усмотрению, но не выше заявленного истцом требования. При этом суд не лишен права взыскать сумму компенсации в меньшем размере по сравнению с заявленным требованием, но не ниже низшего предела, установленного абзацем вторым статьи 1301, абзацем вторым статьи 1311, подпунктом 1 пункта 4 статьи 1515 или подпунктом 1 пункта 2 статьи 1537 ГК РФ. Размер подлежащей взысканию компенсации должен быть судом обоснован. При определении размера компенсации суд, учитывая, в частности, характер допущенного нарушения, срок незаконного использования результата интеллектуальной деятельности, степень вины нарушителя, наличие ранее совершенных лицом нарушений исключительного права данного правообладателя, вероятные убытки правообладателя, принимает решение, исходя из принципов разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения.

При рассмотрении настоящего дела суд первой инстанции установил, что истец подтвердил свое право на обращение в суд с рассматриваемым иском.

Факт продажи ответчиком товаров (платьев, фигурок, наклеек, сумок, канцелярского набора, DVD-дисков), содержащих изображение мультипликационного сериала "Маша и Медведь", также подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и не оспаривался ответчиком.

Оценив в порядке статей 71 и 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд пришел к выводу о доказанности факта нарушения ответчиком прав истца на товарные знаки, аудиовизуальное произведение и произведения изобразительного искусства (рисунки), в связи с чем пришел к выводу о необходимости частичного удовлетворения требований о взыскании денежной компенсации за нарушение прав истца.

Довод истца о том, что нарушение прав в отношении каждой конкретной серии следует рассматривать как несколько правонарушений, отклоняется судом второй инстанции в силу следующего.

В силу пункта 1 статьи 1259 ГК РФ аудиовизуальные произведения относятся к объектам авторских прав.

Пунктом 7 той же статьи предусмотрено, что авторские права распространяются на часть произведения, на его название, на персонаж произведения, если по своему характеру они могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора и отвечают требованиям, установленным пунктом 3 этой статьи.

Таким образом, при определенных установленных законом условиях серия произведения может быть признана объектом авторского права.

Вместе с тем, незаконное использование части произведения (серии), даже являющейся самостоятельным объектом гражданского оборота, означает нарушение исключительного права на само аудиовизуальное произведение, поскольку использование части произведения - это фактически способ использования этого произведения. Поэтому незаконное использование нескольких частей (серий) одного произведения составляет одно нарушение исключительного права на само произведение.

Мультипликационный сериал "Маша и Медведь" является сложным объектом авторского права, включающим в себя несколько результатов интеллектуальной деятельности и обладающим признаками единства, присущими аудиовизуальному произведению, такими как: наличие единого творческого замысла; действующих лиц (основные персонажи "Маша" и "Медведь"); присутствие общей сюжетной линии, созданной сценарием.

Соответственно, реализацию товара, на котором размещены переработанные части нескольких объединенных единой сюжетной линией серий одного аудиовизуального произведения, необходимо рассматривать как одно правонарушение, объектом посягательства которого является аудиовизуальное произведение в целом, ввиду того, что незаконное использование части произведения (серии) в таких случаях является нарушением исключительного права на само аудиовизуальное произведение.

Таким образом, каждая серия сериала "Маша и "Медведь" не является самостоятельным аудиовизуальным произведением, и, соответственно, нарушение права на ее часть не является отдельным правонарушением, а рассматривается как единое целое.

Возражения ООО "Маша и Медведь" относительно установленного судом первой инстанции размера компенсации судом апелляционной инстанции отклоняются в силу следующего.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 43.3 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.03.2009 N 5/29 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", рассматривая дела о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, суд определяет сумму компенсации в указанных законом пределах по своему усмотрению, но не выше заявленного истцом требования. При этом суд не лишен права взыскать сумму компенсации в меньшем размере по сравнению с заявленным требованием, но не ниже низшего предела, установленного абзацем 2 статьи 1301, абзацем 2 статьи 1311, подпунктом 1 пункта 4 статьи 1515 или подпунктом 1 пункта 2 статьи 1537 ГК РФ.

При этом, определяя окончательный размер компенсации, суд правильно исходил из необходимости учета принципа разумности компенсации в соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 1252 ГК РФ, устанавливающего, что размер компенсации определяется судом в пределах, установленных настоящим Кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.

Действующим законодательством предусмотрено взыскание компенсации за каждый случай нарушения исключительного права.

При этом, как разъяснено в пункте 36 Обзора судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23.09.2015, одним случаем нарушения является одна сделка купли-продажи (оформленная одним чеком) независимо от количества проданных товаров, на которые нанесен один и тот же товарный знак, либо несколько последовательных сделок купли-продажи товара (оформленных отдельными чеками).

С учетом представленных в материалы дела доказательств, суд считает, что ответчиком допущено одно нарушение исключительных прав истца. При этом суд принимает во внимание, что товары закупались в течение одного периода времени (20.10.2013, 21.10.2013), были совершены последовательные сделки купли-продажи.

При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает сумму компенсации, взысканной судом первой инстанции в размере 130 000 руб., правомерной, соответствующей установленным обстоятельствам.

С учетом изложенного основания для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого решения отсутствуют.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уплата госпошлины по апелляционной жалобе относится на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ярославской области от 07.08.2016 по делу N А82-16647/2015 оставить без изменения, а апелляционную жалобу истца общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Ярославской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Суд по интеллектуальным правам.

Председательствующий

С.Г. Полякова

Судьи

Е.Г. Малых А.Б. Савельев