Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2016 г. N 13АП-23001/16

Требование: о взыскании долга

Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено

г. Санкт-Петербург

18 ноября 2016 г.

Дело N А56-4801/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 14 ноября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 ноября 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Слобожаниной В.Б.

судей Сотова И.В., Шестаковой М.А.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Жарковым Р.П.

при участии:

от истца: представитель Дербенева И.Н. по доверенности от 11.06.2015;

от ответчиков: 1) представитель Офицеров В.С. по доверенности от 09.11.2016;

2) не явился, извещен;

3) представитель Сергеева С.А. по доверенности от 09.03.2016;

от 3-их лиц: не явились, извещены;

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по правилам суда первой инстанции по иску

общества с ограниченной ответственностью "Виктория Фуд Груп"

к 1) обществу с ограниченной ответственностью "С-вита",

2) обществу с ограниченной ответственностью "Руэкспо",

3) обществу с ограниченной ответственностью "Эверс Груп"

3-е лицо: 1) общество с ограниченной ответственностью "Руссобалт",

2) общество с ограниченной ответственностью "Лаура",

3) общество с ограниченной ответственностью "Гранд",

4) общество с ограниченной ответственностью "Акцент"

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Радиус" (далее - ООО "Радиус") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о солидарном взыскании с общества с ограниченной ответственностью "С-вита" (далее - ООО "С-вита"), общества с ограниченной ответственностью "Руэкспо" (далее - ООО "Руэкспо"), общества с ограниченной ответственностью "Эверс Груп" (далее - ООО "Эверс Груп") суммы задолженности в размере 1 703 338 руб. 24 коп.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.04.2016 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельный требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Руссобалт" (далее - ООО "Руссобалт"), общество с ограниченной ответственностью "Лаура" (далее - ООО "Лаура"), общество с ограниченной ответственностью "Гранд" (далее - ООО "Гранд"), общество с ограниченной ответственностью "Акцент" (далее - ООО "Акцент").

При рассмотрении дела в суде первой инстанции ООО "Радиус" заявило ходатайство о процессуальном правопреемстве и замене истца - ООО "Радиус" на общество с ограниченной ответственностью "Виктория Фуд Груп" (далее - ООО "Виктория Фуд Груп"), связи с заключением между ними договора уступки права требования N 20/04/03 от 20.04.2016.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.07.2016 произведено процессуальное правопреемство истца на ООО "Виктория Фуд Груп". С ООО "С-вита" в пользу ООО "Виктория Фуд Груп" взыскана сумма задолженности в размере 851 669 руб. 00 коп. за период с 05.03.2014 по 05.04.2014, а также 15 016 руб. 50 коп. расходов по оплате государственной пошлины, Кроме того с ООО "С-вита" и ООО "Руэкспо" солидарно в пользу ООО "Виктория Фуд Груп" взыскана сумма задолженности в размере 851 669 руб. 12 коп. за период с 05.03.2015 по 05.10.2015, а также 15 016 руб. 50 коп. расходов по оплате государственной пошлины. Требование о взыскании денежных средств с ООО "Эверс Груп" оставлены без рассмотрения, в связи с признанием ООО "Эверс Груп" несостоятельным (банкротом).

ООО "Эверс Груп", не согласившись с решением суда в части оставления без рассмотрения требований истца о солидарном взыскании с ООО "Эверс Груп" суммы задолженности, подал апелляционную жалобу, в которой просил решение отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в оспариваемой части.

В судебном заседании от 17.10.2016 судом апелляционной инстанции установлены безусловные основания для отмены судебного акта и перехода к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции, в соответствии с частью 6.1. статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), ввиду несоответствие текста объявленной в судебном заседании резолютивной части решения тексту резолютивной части решения, изготовленного в полном объеме, а также отсутствия у суда первой инстанции законных оснований для исправления определением об опечатке от 06.07.2016 резолютивной части решения, объявленной в судебном заседании от 29.06.2016. Рассмотрение дела назначено на 14.11.2016.

03.11.2016 в апелляционный суд, в порядке статьи 81 АПК РФ, поступили письменные объяснения ООО "Виктория Фуд Груп" по делу.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО "Виктория Фуд Груп" заявил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.

Представители ООО "С-вита" и ООО "Эверс Груп" не возражали против удовлетворения заявления ООО "Виктория Фуд Груп" и прекращения производства по делу.

Поскольку истец в соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска, заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ от иска принимается апелляционным судом.

Отказ от иска в силу пункта 4 статьи 150 АПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ истца от иска.

В силу статьи 104 АПК РФ и пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения арбитражным судом производства по делу, государственная пошлина уплаченная истцом по иску и ООО "Эверс Груп" по апелляционной жалобе подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 48, 49, 150 269, 270 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.07.2016 по делу N А56-4801/2016 отменить, принять новый судебный акт.

Произвести процессуальное правопреемство, заменив истца - на общество с ограниченной ответственностью "Виктория Фуд Груп" (место нахождения: 197022, Санкт-Петербург, ул. Льва Толстого, д. 9, лит. А, пом. 5-Н, ОГРН: 1137847064134).

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Виктория Фуд Груп" от иска.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Виктория Фуд Груп" (место нахождения: 197022, Санкт-Петербург, ул. Льва Толстого, д. 9, лит. А, пом. 5-Н, ОГРН: 1137847064134) расходы по государственной пошлине по иску, уплаченной обществом с ограниченной ответственностью "Радиус" (место нахождения: 195009, Санкт-Петербург, Свердловская наб., д. 4, лит. Б, ОГРН: 1097847134802) по платежным поручениям от 12.02.2015 N 61 и от 13.01.2016 N 12, в размере 30 033 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Эверс Груп" (место нахождения: 191123, Санкт-Петербург, ул. Радищева, д. 39, оф. 415, ОГРН: 1067847636273) 3000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе из федерального бюджета.

Резолютивная часть размещена в системе автоматизации судопроизводства 14 ноября 2016 года

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

В.Б. Слобожанина

Судьи

И.В. Сотов М.А. Шестакова