Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2016 г. N 03АП-6816/16 (ключевые темы: размер государственной пошлины - упрощенное производство - сдача документов - льгота по уплате государственной пошлины - строительство)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2016 г. N 03АП-6816/16

г. Красноярск

18 ноября 2016 г.

Дело N А33-17126/2016

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Севастьянова Е.В.,

(в соответствии с распоряжением председателя суда от 29.04.2010 N 17-Р/10-О "О специализации и взаимозаменяемости судей Третьего арбитражного апелляционного суда"),

рассмотрев апелляционную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия "Главное управление специального строительства по территории Сибири при Федеральном агентстве специального строительства" (ИНН 2452026745)

на резолютивную часть решение Арбитражного суда Красноярского края

от "29" сентября 2016 года по делу N А33-17126/2016, рассмотренному в порядке упрощенного производства судьей Трубачевым И.Г. (мотивированное решение изготовлено 17.10.2016),

установил:

резолютивной частью решения Арбитражного суда Красноярского края от "29" сентября 2016 года с Федерального государственного унитарного предприятия "Главное управление специального строительства по территории Сибири при Федеральном агентстве специального строительства" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Компания Лабораторные системы" взыскано 11 131 рубль 20 копеек неустойки, 1896 рублей 68 копеек расходов по уплате государственной пошлины и 9518 рублей 51 копейка судебных издержек. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с данным решением, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением от 26.10.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителю жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 16.11.2016 и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, просп. Мира, 9, документов: подтверждающих направление или вручение копий апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле (ООО "Компания Лабораторные системы"), подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (3000 рублей) или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины. Указанное определение получено представителем предприятия под доверенности N 969 Шуховой 08.11.2016 (почтовое уведомление N 66000089682667); опубликовано в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru) 27.10.2016.

Обстоятельства, послужившие основанием оставления апелляционной жалобы без движения, предприятием в указанный в определении срок не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

В соответствии с Порядком подачи документов в Арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденным постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 ноября 2013 года N 80, документы, поданные в электронном виде, фактически заявителю не возвращаются.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия "Главное управление специального строительства по территории Сибири при Федеральном агентстве специального строительства" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Судья

Е.В. Севастьянова