Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2016 г. N 01АП-9041/16 (ключевые темы: Росреестр - Чувашская республика - приостановление производства по делу - судебное решение - отмена постановления)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2016 г. N 01АП-9041/16

Требование: о привлечении к административной ответственности, о признании незаконным акта органа власти в отношении недвижимого имущества

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Владимир

12 декабря 2016 г.

Дело N А79-6381/2016

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Захаровой Т.А.,

судей Смирновой И.А., Урлекова В.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лазаревой И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике

на определение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 18.10.2016

по делу N А79-6381/2016,

принятое судьей Афанасьевым А.А.

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Т2 Мобайл" (125212 г. Москва, Ленинградское шоссе, д.39 А, стр.1; ОГРН 1137746610088, ИНН 7743895280) о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике от 05.07.2016 N 21-07-09-16 о привлечении к административной ответственности,

без участия лиц,

и установил:

общество с ограниченной ответственностью "Т2 Мобайл" (далее - ООО "Т2 Мобайл", Общество) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике (далее - Управление Росреестра, административный орган) от 05.07.2016 N 21-07-09-16 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.1 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены прокуратура Аликовского района Чувашской Республики, глава крестьянско-фермерского хозяйства Петрова Ольга Валерьевна, администрация Яндобинского сельского поселения и администрация Аликовского района Чувашской Республики.

Определением от 18.10.2016 Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии приостановил производство по делу N А79-6381/2016 до принятия и вступления в законную силу окончательного судебного акта Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии по делу N А79-6914/2016.

Не согласившись с принятым судебным актом, Управление Росреестра обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

Определением от 24.11.2016 суд апелляционной инстанции принял к производству апелляционную жалобу административного органа, рассмотрение которой назначил на 12.12.2016 в 15 час. 30 мин.

Общество в отзыве на апелляционную жалобу указывает на законность и обоснованность обжалуемого судебного акта; ходатайствует о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Лица, участвующие в деле о дате, времени и месте судебного заседания, извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на сайте Первого арбитражного апелляционного суда, представителей в судебное заседание не направили.

В соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

09.12.2016 через систему подачи документов "Мой арбитр", то есть до рассмотрения апелляционной жалобы по существу, от Управления Росреестра поступило ходатайство от 09.12.2016 N 18/13276 (входящий N 9041/16 от 09.12.2016) об отказе от апелляционной жалобы и прекращении по ней производства.

Согласно части 1 статья 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ Управления Росреестра от апелляционной жалобы, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Последствия прекращения производства по апелляционной жалобе заявителю известны.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение о приостановлении производства по делу государственной пошлиной не оплачивается.

Руководствуясь статьями 49, 265, 184-185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике на определение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 18.10.2016 по делу N А79-6381/2016.

Прекратить производство по апелляционной жалобе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике по апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 18.10.2016 по делу N А79-6381/2016.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Председательствующий судья

Т.А.Захарова

Судьи

И.А. Смирнова В.Н. Урлеков