Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2016 г. N 09АП-52272/16

г. Москва

18 ноября 2016 г.

Дело N А40-199478/15

Резолютивная часть постановления объявлена 15 ноября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 ноября 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи С.А. Назаровой,

судей Р.Г. Нагаева, И.М. Клеандрова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А. Долговым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "МаксиСтрой" на определение Арбитражного суда города Москвы от 14.09.2016 по делу N А40-199478/15, вынесенное судьей И.В. Романченко,

о признании обоснованным и включении требования АО "Электроцентромонтаж" в размере 99 020 085,80 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов АО "Энерго-Строительная Корпорация "СОЮЗ" (ОГРН 5077746759635, ИНН 728620323),

при участии в судебном заседании:

от АО "Электроцентромонтаж" - Толочков А.А., дов. от 23.12.2015;

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.02.2016 должник АО "Энерго-Строительная Корпорация "СОЮЗ" признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Медведев Алексей Александрович.

Сообщение об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 25 от 13.02.2016

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 20.09.2016 (резолютивная часть от 13.09.2016) решение Арбитражного суда города Москвы от 03.02.2016 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2016 по делу N А40-199478/15 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.11.2016 АО "Энерго-Строительная Корпорация "СОЮЗ" (ОГРН 5077746759635, ИНН 7728620323) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Кучеров Денис Владимирович, член Ассоциации ВАУ "Достояние".

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 14.09.2016 требование АО "Электроцентромонтаж" (предъявлено 25.03.2016) к должнику АО "Энерго-Строительная Корпорация "СОЮЗ" признано обоснованным; включено требование АО "Электроцентромонтаж" в размере 99 020 085,80 руб. задолженности в реестр требований кредиторов АО "Энерго-Строительная Корпорация "СОЮЗ" - в третью очередь с учетом ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Не согласившись с вынесенным определением, ООО "МаксиСтрой" обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить указанное определение, ссылаясь на то, что судебный акт вынесен с нарушением норм материального права, поскольку на момент рассмотрения требования процедура банкротства в отношении должника не введена.

Определением от 11.10.2016 апелляционная жалоба принята к рассмотрению.

В судебном заседании представитель АО "Электроцентромонтаж" заявил возражения против апелляционной жалобы, в материалы дела представил письменные объяснения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав представителя кредитора, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность определения в отсутствие не явившихся лиц, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене определения суда первой инстанции по следующим основаниям.

Согласно статье 225 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Реестр требований кредиторов ликвидируемого должника в деле о банкротстве составляется в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Голосование на собрании кредиторов и определение очередности удовлетворения требований кредиторов при введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве к ликвидируемому должнику, осуществляются в соответствии с размером требований, включенных в реестр требований кредиторов, сформированный в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны.

Таким образом, заявление АО "Электроцентромонтаж" подлежало рассмотрению с учетом порядка, установленного статьей 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Принимая во внимание приведенные положения Закона, обстоятельство отмены Решения Арбитражного суда города Москвы от 03.02.2016, у суда первой инстанции отсутствовали основания для рассмотрения требования АО "Электроцентромонтаж".

Поскольку судом был нарушен специальный порядок рассмотрения заявления о включении в реестр требований кредиторов, определение от 14.09.2016 подлежит отмене на основании статьи 270 Арбитражного кодекса Российской Федерации, а вопрос направлению на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.09.2016 по делу N А40-199478/15 отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный Суд города Москвы.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

С.А. Назарова

Судьи

Р.Г. Нагаев И.М. Клеандров