Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2016 г. N 09АП-64005/16

город Москва

16 декабря 2016 г.

дело N А40-69209/16

Судья Т.Т. Маркова, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Регион Права"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.07.2016, принятое судьей Чекмарёвым Г.С. в порядке упрощенного производства

по делу N А40-69209/16

по иску ООО "Регион Права" (404120, Волгоградская область, Волжский, улица Советская, дом 69, ОГРН 1143435005218)

к ООО Российскому Союзу Автостраховщиков (115093, Москва, улица Люсиновская, дом 27, строение 3, ОГРН 1027705018494)

о взыскании неустойки;

установил: ООО "Регион Права" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО Российского Союза Автостраховщиков 24.291, 42 руб. неустойки.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.07.2016 в удовлетворении исковых требований, отказано.

07.12.2016 в Девятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Регион Права" на указанное решение.

Между тем, законность и обоснованность решения суда первой инстанции от 19.07.2016 уже проверена в порядке апелляционного производства по апелляционной жалобе того же лица - ООО "Регион Права", постановлением суда апелляционной инстанции от 17.10.2016 решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.07.2016 оставлено без изменения.

В соответствии с п. 1 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Таким образом, нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность пересмотра в порядке апелляционного производства судебного акта суда первой инстанции, законность которого уже являлась предметом проверки суда апелляционной инстанции по апелляционной жалобе того же лица.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Поскольку решение суда первой инстанции, оставленное без изменения постановлением суда апелляционной инстанции, не обжалуется в порядке апелляционного производства, суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу подателю.

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, п. 2 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ООО "Регион Права" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его принятия.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные документы на 8 л.

Судья

Т.Т. Маркова