Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2016 г. N 09АП-51648/16
Требование: о признании незаконным акта органа власти
Вывод суда: производство по делу прекращено
г.Москва |
|
18 ноября 2016 г. |
N А40-132239/16 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Чеботаревой И.А.,
при ведении протокола |
и.о. секретаря судебного заседания Жубоевым Д.А. |
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 13 в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу ФГБУ "ЭНЦ" Минздрава России
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.08.2016 по делу N А40-132239/16 судьи Дейна Н.В. (147-1147), принятое в порядке упрощенного производства
по заявлению ФГБУ "ЭНЦ" Минздрава России
к ТО Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по г.Москве и МО
об оспаривании постановления
Без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда г.Москвы от 15.08.2016 по делу N А40-132239/16 в удовлетворении заявленных требований ФГБУ "ЭНЦ" Минздрава России к ТО Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по г.Москве и МО отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, ФГБУ "ЭНЦ" Минздрава России обратилось с апелляционной жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба ФГБУ "ЭНЦ" Минздрава России принята к производству.
На стадии апелляционного производства от ФГБУ "ЭНЦ" Минздрава России поступило ходатайство об отказе полностью от вышеуказанной апелляционной жалобы, подписанное представителем ФГБУ "ЭНЦ" Минздрава России.
В соответствии с п.1 ст.265 АПК РФ суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия ее к производству, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом, в соответствии со ст. 49 настоящего Кодекса.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ ФГБУ "ЭНЦ" Минздрава России от апелляционной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.49, 184, 185, 188, 265, 266, 269 АПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФГБУ "ЭНЦ" Минздрава России от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г.Москвы от 15.08.2016 по делу N А40-132239/16.
Производство по апелляционной жалобе ФГБУ "ЭНЦ" Минздрава России прекратить.
Возвратить ФГБУ "ЭНЦ" Минздрава России из федерального бюджета госпошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 (три тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 13.09.2016 N 612999.
Справку на возврат госпошлины выдать в случае представления заявителем подлинника платежного поручения.
Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Судья |
И.А.Чеботарева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-132239/2016
Истец: ФГБУ "ЭНЦ" Минздрава России, ФГБУ ЭНДОКРИНОЛОГИЧЕСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР
Ответчик: Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по городу Москве и Московской области, ТО Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по г.Москве и МО