Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2016 г. N 12АП-11325/16 (ключевые темы: нарушение срока поставки - взыскание пени - льгота по уплате государственной пошлины - оставление жалобы без движения - выписка из единого государственного реестра)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2016 г. N 12АП-11325/16

Требование: о взыскании пени

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Саратов

21 ноября 2016 г.

Дело N А57-8200/2016

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Никитин А.Ю., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гемера-Саратов" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 12 сентября 2016 года по делу N А57-8200/2016, (судья Святкина Ю.С.),

по исковому заявлению муниципального общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа N 52" Ленинского района г.Саратова (ОГРН 1036405303770 ИНН 6453042850), город Саратов

к обществу с ограниченной ответственностью "Гемера-Саратов" (ОГРН 1126453002136 ИНН 6453121580), город Саратов

о взыскании пени за нарушение срока поставки учебников в размере 59 126 рублей 17 копеек,

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд обратилось общество с ограниченной ответственностью "Гемера-Саратов" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 12 сентября 2016 года по делу N А57-8200/2016.

При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- к ней не приложена квитанция о направлении копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении в адрес всех лиц, участвующих в деле;

- не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении её размера.

В соответствии с частью 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 17 октября 2016 года было направлено заявителю по следующему адресу: 410086, Россия, г. Саратов, ул. 2 Нефтегорская, д. 23, кв. 1.

Указанное определение получено заявителем 26 октября 2016 года, что подтверждается вернувшимся в адрес суда почтовым уведомлением N 41003104663369.

На момент возвращения апелляционной жалобы, от заявителя документов не поступало.

Таким образом, в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем не устранены, указанные документы в адрес суда не поступали.

Согласно части 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу.

Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гемера-Саратов" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 12 сентября 2016 года по делу N А57-8200/2016.

В соответствии со статьей 188, частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в месячный срок в суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Поволжского округа, в порядке статей 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.Ю. Никитин