Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2016 г. N 09АП-47736/16

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 14 марта 2017 г. N Ф05-1172/17 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Москва

21 ноября 2016 г.

Дело N А40-91190/16

Резолютивная часть постановления объявлена 15 ноября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 ноября 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.Р. Валиева,

судей Н.И. Левченко, Н.В. Лаврецкой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем С.Г.Коробковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

УТ МВД России по ЦФО

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 09 августа 2016 года

по делу N А40-91190/16, принятое судьей Жежелевской О.Ю.

по иску ООО "ЕВРОТОРГ" (ОГРН 1037701910630)

к ответчикам 1) УТ МВД России по ЦФО (ОГРН 5107746030497), 2) МВД России (ОГРН 1037700029620)

третьи лица: 1) Министерство финансов РФ, 2) Федеральное казначейство

о взыскании

при участии в судебном заседании:

от истца: Шахназаров Н.Г. (по доверенности от 11.07.2016)

от ответчиков: от УТ МВД России по ЦФО - Астахова (по доверенности от 04.03.2016), от МВД России - не явился, извещен,

от третьих лиц: не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ

Общество с ограниченной ответственностью "ЕВРОТОРГ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании с Управления на транспорте МВД России по Центральному Федеральному округу солидарно с МВД России 415 716 руб. 21 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами и 180 741 руб. 12 коп. - расходы, связанные с хранением товара.

Решением суда от 09 августа 2016 г. с Управления на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Центральному Федеральному округу (ОГРН 5107746030497, ИНН 7708731561, зарегистрировано по адресу: 107140, г.Москва, ул. Леснорядская, д.11/13, дата регистрации: 16.12.2010), а при недостаточности денежных средств с Министерства внутренних дел Российской Федерации (ОГРН 1037700029620, ИНН 7706074737, зарегистрировано по адресу: 119049, г.Москва, ул. Житная, д. 16, дата регистрации: 16.01.2003) за счет казны Российской Федерации взысканы в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Евроторг" (ОГРН 1037701910630, ИНН 7701339362, зарегистрировано по адресу: г. Москва, ул. Бауманская, д.44, корп.1, дата регистрации: 02.07.2003) 415609 руб. 61 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 180 741 (сто восемьдесят тысяч семьсот сорок один) руб. 12 коп. расходов, связанных с хранением товара, а также 10 662 (десять тысяч шестьсот шестьдесят два) руб. 22 коп. расходов на оплату госпошлины.

С Общества с ограниченной ответственностью "Евроторг" (ОГРН 1037701910630, ИНН 7701339362, зарегистрировано по адресу: г. Москва, ул. Бауманская, д.44, корп.1, дата регистрации: 02.07.2003) взысканы судебные расходы по ст. 116 АПК РФ в доход федерального бюджета 4 266 (четыре тысячи двести шестьдесят шесть) руб. 78 коп. госпошлины.

С решением не согласился ответчик УТ МВД России по ЦФО, подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшееся по делу решение отменить и принять новый судебный акт об отказе в иске к обоим ответчикам в полном объеме.

По мнению заявителя жалобы, УТ МВД России по ЦФО является ненадлежащим ответчиком, судом необоснованно не применена исковая давность к части требований о взыскании процентов. Кроме того, проценты необоснованно начислены на убытки.

Заслушав доводы и возражения представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности все доказательства по делу, судебная коллегия находит решение суда от 09 августа 2016 г. подлежащим изменению.

Как усматривается из материалов судебного дела, установлено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-177874/2015 (которое в силу положения п.2 ст. 69 АПК РФ является преюдициональным), что в рамках производства по уголовному делу N 8/5450 на основании постановления старшего следователя СО при ЛОВД на станции Москва-Белорусская Бормотова В.П. о передаче вещественных доказательств на ответственное хранение от 20.07.2007 вещественные доказательства (лента из алюминиевых сплавов) была изъята у ООО "Знак" и помещена на ответственное хранение в ООО "Евроторг" при Российском Фонде Федерального имущества по акту от 20.07.2007 приема-передачи по уголовному делу N 8/5450, за хранение которого с Управления на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Центральному Федеральному округу, а при недостаточности денежных средств с Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Евроторг" 2 142 753 руб. 24 коп. рубля 44 копейки убытков за период с 21.09.2012 по 23 марта 2016 года.

В связи с установленным нарушением обязательств по договору, Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период 19.08.2014 по 01.08.2016 в размере 415 716 руб. 21 коп., удовлетворенное судом первой инстанции в полном объеме.

Между тем, суд первой инстанции не учел, что согласно разъяснениям, содержащимся в п. 57 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Поскольку решение суда от 26 апреля 2016 г. по делу N А40-177874/15 вступило в законную силу 06 июля 2016 г., судебная коллегия устанавливает следующий расчет процентов за пользование чужими денежными средствами:

2 142 753,24 руб. х 0,0824 % (размер средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц для применения ст. 395 ГК РФ по Центральному федеральному округу) х 24 дня (с 07.07. по 01.08.2016 г.) : 365 дн. = 11 609 руб. 61 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика.

Также истцом заявлено требование о взыскании расходов, связанных с хранением товара за период с 24 марта 2016 по 15 мая 2016 года в размер 180 741 руб. 12 коп. на основании Договора N 01/07/16 субаренды нежилого помещения.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-177874/2015 взыскивались расходы за хранение вещественных доказательств по уголовному делу N 8/5450.

Учитывая, что заявленные требования по настоящему делу также обусловлены ненадлежащим исполнением ответчиками своих обязательств по хранению вещественных доказательств по уголовному делу N 8/5450, только за иные периоды, то в силу положений п.2 ст. 69 АПК РФ требования истца о взыскании задолженности за хранение вещественных доказательств за период с 24 марта 2016 по 15 мая 2016 года в размере 180 741 руб. 12 коп. подлежат удовлетворению.

Соответственно, довод УТ МВД России по ЦФО о том, что указанное лицо является ненадлежащим ответчиком отклоняется судебной коллегией.

Расходы истца по оплате госпошлины относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (ст. 110 АПК РФ) в сумме 3 912 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда города Москвы от 09 августа 2016 года по делу N А40-91190/16 изменить. Взыскать с Управления на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Центральному Федеральному округу (ОГРН 5107746030497, ИНН 7708731561, зарегистрировано по адресу: 107140, г.Москва, ул. Леснорядская, д.11/13, дата регистрации: 16.12.2010), а при недостаточности денежных средств с Министерства внутренних дел Российской Федерации (ОГРН 1037700029620, ИНН 7706074737, зарегистрировано по адресу: 119049, г.Москва, ул. Житная, д. 16, дата регистрации: 16.01.2003) за счет казны Российской Федерации в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Евроторг" (ОГРН 1037701910630, ИНН 7701339362, зарегистрировано по адресу: г. Москва, ул. Бауманская, д.44, корп.1, дата регистрации: 02.07.2003) 11 609 руб. 61 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 180 741 (сто восемьдесят тысяч семьсот сорок один) руб. 12 коп. расходов, связанные с хранением товара, а также 3 912 руб. - в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражной суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.Р. Валиев

Судьи

Н.И. Левченко Н.В. Лаврецкая