Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2016 г. N 09АП-52779/16

Требование: о взыскании долга и пени по страховым взносам

Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции оставлено в силе

г. Москва

21 ноября 2016 г.

Дело N А40-113192/16

Резолютивная часть постановления объявлена 14 ноября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 ноября 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кочешковой М.В.

судей:	Румянцева П.В., Яковлевой Л.Г.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Добыш Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ФГБНУ ВНИОПТУСХ на решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.08.2016 г. по делу N А40-113192/16, принятое судьей О.Ю. Паршуковой, по заявлению ГУ-ГУ ПФР N 7 по Москве и МО к ФГБНУ ВНИОПТУСХ о взыскании недоимки и пени,

при участии:

от заявителя:	Матвеев Р.В. по доверенности от 06.05.2016;
от заинтересованного лица:	не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Государственное Учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда РФ N 7 по г. Москве и Московской области обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о взыскании с ФГБНУ ВНИОПТУСХ сумму недоимки по страховым взносам в размере 2 261 087 (два миллиона двести шестьдесят одна тысяча восемьдесят семь) руб. 66 коп. 2 и пени 47 308 (сорок семь тысяч триста восемь) руб. 99 коп.

Арбитражный суд города Москвы решением от 14.11.2016 г. удовлетворил заявленные требования в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, ФГБНУ ВНИОПТУСХ подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить.

В судебном заседании представитель заявителя возражал на доводы апелляционной жалобы, считает судебный акт законным и обоснованным.

Плательщик в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом в связи, с чем суд определил рассмотреть апелляционную жалобу на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в его отсутствие (далее - АПК РФ).

Законность и обоснованность принятого решения проверены в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, считает, что оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы от 10.06.2016 г. не имеется.

Как верно установлено судом первой инстанции, что ФГБНУ ВНИОПТУСХ зарегистрировано в качестве страхователя рег. N 087-406-000500 в Государственном учреждении-Главном управлении ПФР N 7 по г. Москве и Московской области.

Плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном Федеральным законом N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования".

Согласно ст. 10 Закона N 212-ФЗ расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год.

В течение расчетного (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца плательщики страховых взносов производят исчисление ежемесячных обязательных платежей по страховым взносам, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца, и тарифов страховых взносов, за вычетом сумм ежемесячных обязательных платежей, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно.

В течение расчетного периода 3 (календарного года) страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей (ч. 3, 4 ст. 15 Федерального закона N 212-ФЗ).

Ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж.

Если указанный срок уплаты ежемесячного обязательного платежа приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (ч. 5 ст. 15 Федерального закона N 212-ФЗ).

В нарушении указанных норм законодательства ответчиком не уплачивались (несвоевременно уплачивались) страховые взносы за 3 квартал 2015 г.

Сумма недоимки за 3 квартал 2015 г. составила 2 261 087, 66 руб., а так же пени в размере 47 308,99 руб.

Итого сумма задолженности составляет 2 308 396,65 руб.

По факту образовавшейся задолженности в адрес ответчика заявителем было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов N 087S01150211643 от 24.11.2015 г.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 24.07.2009 г. N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования пенями признается установленная денежная сумма, которую плательщик страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения ер ответственности за нарушение законодательства РФ о страховых взносах.

Пени начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по плате страховых взносов.

Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов.

Таким образом, руководствуясь нормами Налогового кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению.

Довод апеллянта, о неуведомлении его судом первой инстанции о переходе к рассмотрению дела по правилам общеискового производства, не может быть принят коллегией во внимание, поскольку указанное определение было размещено на сайте http://kad.arbitr.ru 02.08.2016 г. 11:22:55 МСК, кроме того, направлено посредством почтовой связи в адрес ФГБНУ ВНИОПТУСХ, что подтверждается почтовым отправлением с идентификатором N 11573792226027.

Таким образом, приводимые в апелляционной жалобе доводы не опровергают выводы суда первой инстанции и не свидетельствуют о неправильном применении судом норм права.

Таким образом, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда от 26.06.2016 г., в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 26.08.2016 по делу N А40-113192/16 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.В. Кочешкова

Судьи

П.В. Румянцев Л.Г. Яковлева