Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 10 ноября 2016 г. N 01АП-8270/16 (ключевые темы: реабилитация - здравоохранение - упрощенное производство - казенные учреждения - апелляционная жалоба)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 10 ноября 2016 г. N 01АП-8270/16

г. Владимир

10 ноября 2016 г.

Дело N А43-17181/2016

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Гущиной А.М., ознакомившись с апелляционной жалобой федерального казенного учреждения здравоохранения "Центр восстановительной медицины и реабилитации "Горбатов" Министерства внутренних дел Российской Федерации" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 07.10.2016, принятое по делу N А43-17181/2016, установил следующее.

Федеральное казенное учреждение здравоохранения "Центр восстановительной медицины и реабилитации "Горбатов" Министерства внутренних дел Российской Федерации" (далее - заявитель, учреждение) обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 07.10.2016 по делу N А43-17181/2016, принятое судьей Бодровой Н.В. в порядке упрощенного производства по заявлению Федерального казенного учреждения здравоохранения "Центр восстановительной медицины и реабилитации "Горбатов" Министерства внутренних дел Российской Федерации" (ОГРН 1025202126564, ИНН 5252007589) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ХимСнабРесурс", (ОГРН 1065249062361, ИНН 5249082160) 19 650 руб. 94 коп.

Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2016 апелляционная жалоба учреждения была оставлена без движения на срок до 24.11.2016.

До принятия апелляционной жалобы к производству от учреждения в канцелярию суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы (входящий N 01АП-8270/16 от 10.11.2016), подписанное уполномоченным лицом.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство учреждения и возвратить апелляционную жалобу заявителю.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу федерального казенного учреждения здравоохранения "Центр восстановительной медицины и реабилитации "Горбатов" Министерства внутренних дел Российской Федерации" (входящий N 01АП-8270/16 от 26.10.2016) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 07.10.2016 по делу N А43-17181/2016.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Приложение: апелляционная жалоба с приложенными к ней документами.

Судья

А.М. Гущина