Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2016 г. N 19АП-5793/16

Требование: о взыскании убытков, о взыскании упущенной выгоды, о признании права собственности в отношении недвижимого имущества, в отношении нежилых помещений

г.Воронеж

18 ноября 2016 г.

Дело N А14-3658/2016

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи	Поротикова А.И.,
судей	Суховой И.Б., Щербатых Е.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Плотниковой Е.С.,

при участии:

от ФГУП "Почта России" в лице УФПС Воронежской области - филиала ФГУП "Почта России: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от общества с ограниченной ответственностью "Талекс Агро": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФГУП "Почта России" в лице УФПС Воронежской области - филиала ФГУП "Почта России" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 03.08.2016 по делу N А14-3658/2016 (судья Романова Л.В.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Талекс Агро", п.Прогресс, Аннинский район, Воронежская область (ОГРН 1123601000302, ИНН 3601010802) к ФГУП "Почта России", г.Москва (ОГРН 1037724007276, ИНН 7724261610) в лице УФПС Воронежской области - филиала ФГУП "Почта России", третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области (ОГРН 1043600196254, ИНН 3664062360), Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области (ОГРН 1093668037220, ИНН 3664099440) о выселении в связи с незаконным использованием нежилого помещения и взыскании убытков в виде упущенной выгоды, по встречному иску ФГУП "Почта России" в лице УФПС Воронежской области - филиала ФГУП "Почта Росси" г.Москва (ОГРН 1037724007276, ИНН 7724261610) к обществу с ограниченной ответственностью "Талекс Агро", п.Прогресс, Аннинский район, Воронежская область (ОГРН 1123601000302, ИНН 3601010802) о признании права хозяйственного ведения и прекращении зарегистрированного права собственности по требованию третьего лица Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области (ОГРН 1093668037220, ИНН 3664099440) о признании права собственности за РФ,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Талекс Агро" (далее - истец, ООО "Талекс Агро") обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к УФПС Воронежской области - филиалу Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" (далее - ответчик, ФГУП "Почта России") о выселении ответчика из принадлежащего истцу нежилого помещения: Правление, назначение: Нежилое, общая площадь 669,6 кв.м, инв. N 442, лит. А, а, 1а, адрес объекта: Воронежская область, Аннинский район, с.Никольское, ул.Ленина, дом 90; об обязании передать в освобожденном виде нежилое помещение истцу, о взыскании с ответчика 63 000 руб. убытков в виде упущенной выгоды.

Определением от 18.04.2016 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области (далее - третье лицо(1)) и Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области (далее - третье лицо(2)), принято встречное исковое заявление ФГУП "Почта России" в лице УФПС Воронежской области - филиала ФГУП "Почта Росси" к обществу с ограниченной ответственностью "Талекс Агро" о признании права хозяйственного ведения и прекращении зарегистрированного права собственности.

Определением суда от 16.05.2016 уточнено наименование ответчика по делу: ФГУП "Почта России", г.Москва в лице УФПС Воронежской области -филиала ФГУП "Почта России", приняты к рассмотрению следующие уточненные исковые требования:

1. Выселить ответчика из принадлежащего истцу нежилого помещения: Правление, назначение: Нежилое, общая площадь 669,6 кв.м., инв.N 442, лит. А, а, 1а, адрес (местонахождение) объекта: Воронежская область, Аннинский район, с.Никольское, ул.Ленина, дом 90;

2. Передать в освобожденном виде нежилое помещение ООО "Талекс агро";

3. Взыскать с ответчика 62 244 руб. убытков в виде упущенной выгоды.

Впоследствии суд определил признать Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора: о признании права собственности Российской Федерации на объекты недвижимого имущества - нежилое помещение N 2 лит.А, помещения 1 и 2, лит. 1а, помещение N 3 общей площадью 40,0 кв.м, расположенные по адресу: Воронежская область, Аннинский район, с.Никольское, ул.Ленина, д.90.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 03.08.2016 по делу N А14-3658/2016 в удовлетворении требований ООО "Талекс Агро" отказано. В удовлетворении встречного иска ФГУП "Почта России" в лице УФПС Воронежской области - филиала ФГУП "Почта Росси" к ООО "Талекс Агро" о признании права хозяйственного ведения и прекращении зарегистрированного права собственности отказано.

Судом признано право собственности Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области на объект недвижимого имущества - нежилое помещение площадью 37,2 кв.м, расположенное по адресу: Воронежская область, Аннинский район, с.Никольское, ул.Ленина, д.90 на 1 этаже.

Не согласившись с принятым судебным актом в части отказа в удовлетворении требований ФГУП "Почта России" в лице УФПС Воронежской области - филиала ФГУП "Почта Росси" о признании права хозяйственного ведения и прекращении зарегистрированного права собственности, указанное лицо обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой ссылается на незаконность и необоснованность обжалуемого решения, в связи с чем просит отменить его в данной части и принять по делу новый судебный акт.

Рассмотрение апелляционной жалобы откладывалось (определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2016 г.).

В судебное заседание апелляционного суда 18.11.2016 г. представители лиц, участвующих в деле, не явились.

Учитывая наличие в материалах дела доказательств надлежащего извещения указанных лиц о времени и месте судебного разбирательства, настоящее дело рассматривалось в их отсутствие в порядке статей 123, 156, 184 АПК РФ.

Судом апелляционной инстанции установлено, что от ФГУП "Почта России" в лице УФПС Воронежской области - филиала ФГУП "Почта Росси" в материалы дела поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению в соответствии со статьей 49 АПК РФ, поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Уплаченная ФГУП "Почта России" в лице УФПС Воронежской области - филиала ФГУП "Почта Росси" по платежному поручению N 1398 от 02.09.2016 г. государственная пошлина в сумме 3000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы подлежит возврату указанному лицу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь частью 5 статьи 49, статьями 104, 150, 184, 185, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФГУП "Почта России" в лице УФПС Воронежской области - филиала ФГУП "Почта России" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Воронежской области от 03.08.2016 по делу N А14-3658/2016.

Производство по апелляционной жалобе ФГУП "Почта России" в лице УФПС Воронежской области - филиала ФГУП "Почта России" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 03.08.2016 по делу N А14-3658/2016 прекратить.

Вернуть ФГУП "Почта России" в лице УФПС Воронежской области - филиала ФГУП "Почта России" (ИНН 7724261610) из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, уплаченной по платежному поручению N 1398 от 02.09.2016 г.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

А.И. Поротиков

Судьи

И.Б. Сухова Е.Ю. Щербатых