Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2016 г. N 09АП-53567/16

Требование: о взыскании долга и затрат

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Москва

21 ноября 2016 г.

Дело N А40-122080/16

Резолютивная часть постановления объявлена 21 ноября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 ноября 2016 года.

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Н.И. Левченко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем К.А. Фокиным,

рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "Мост"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 19 августа 2016 года

по делу N А40-122080/16, принятое судье Е.А. Абрамовой

в порядке упрощенного производства,

и заявление об отказе от иска

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Мост"

(ОГРН: 5147746373099; 115184, Москва, ул. Б. Татарская, д. 21, стр. 4)

к Российскому Союзу Автостраховщиков

(ОГРН: 1027705018494; 115093, Москва, ул. Люсиновская, 27, 3)

о взыскании 95 467 рублей компенсационной выплаты, 15 000 рублей расходов по оценке

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Мост" (далее - ООО "Мост", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее - РСА, ответчик) о взыскании 95 467 рублей компенсационной выплаты, 15 000 рублей расходов по оценке.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.06.2016 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о чем стороны извещены надлежащим образом.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 19.08.2016 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил отменить решение суда и вынести по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных исковых требований.

Через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда 21.11.2016 от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу (http://kad.arbitr.ru/) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 272.1 АПК РФ апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив заявленное ходатайство ООО "Мост", суд апелляционной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ отказ от исковых требований допускается в суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта.

Принимая во внимание, что согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе отказаться от иска, а также учитывая, что отказ ООО "Мост" от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ принимается апелляционным судом.

В силу статьи 61 АПК РФ полномочия представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации.

Отказ от иска подписан представителем ООО "Мост" - Малаховским К.С. по доверенности б/н от 27.01.2016.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).

Государственная пошлина по иску подлежит возврату из федерального бюджета заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 150, 176, 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ от иска Общества с ограниченной ответственностью "Мост" (ОГРН: 5147746373099; 115184, Москва, ул. Б. Татарская, д. 21, стр. 4)

Прекратить производство по делу N А40-122080/16.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Мост" (ОГРН: 5147746373099; 115184, Москва, ул. Б. Татарская, д. 21, стр. 4) государственную пошлину в размере 4 314 (Четыре тысячи триста четырнадцать рублей), уплаченной по платежному поручению N 901 от 12.05.2016 при подаче иска. Выдать справку на возврат государственной пошлины, платежное поручение N 901 от 12.05.2016.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.И. Левченко