Требование: о взыскании неустойки по договору уступки прав (цессии)
Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено
город Москва |
|
21 ноября 2016 г. |
Дело N А40-153353/2016 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Верстовой М.Е.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кривовой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ЦДСВ "Гарант" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 27 сентября 2016 года по делу N А40- 153353/16, принятое в порядке упрощенного производства судьей С. Ю. Чуча по иску общества с ограниченной ответственностью "Центр дополнительных страховых выплат "Гарант" (ОГРН 112746451040, ИНН 7702791356, 107140, Москва, ул. Русаковская, 13, дата регистрации: 07.06.2012 г.) к страховому акционерному обществу "ВСК" (ОГРН 1027700186062, ИНН 7710026574, 121552, г.Москва, ул. Островная, 4, дата регистрации: 04.09.2002 г.) о взыскании неустойки за период с 19.09.2015 по 20.04.2016 в размере 28 380 руб., право требования, которой возникло у истца на основании решения суда от 14.03.2016 по делу NА40-12391/16, а также переданное истцу по договору уступки права требования от 01.09.2015 N0396/15
Без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
ООО Центр дополнительных страховых выплат "Гарант" (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к страховому акционерному обществу "ВСК".
Решением суда 27.09. 2016 года в иске отказано.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.
По мнению заявителя апелляционной жалобы, состоявшееся решение по настоящему делу является незаконным и необоснованным.
Госпошлина по жалобе не оплачена.
В канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда истец представил заявление об отказе от исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Отказ от иска в письменном виде приобщен к материалам дела.
В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
При этом частью 5 названной нормы установлено, что отказ от иска не принимается арбитражным судом в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ общества от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ истца от заявленных требований.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
С учетом изложенного, решение Арбитражного суда города Москвы подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).
На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета уплаченная им государственная пошлина по иску.
Руководствуясь ч. 2 ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 176, 266 - 268, п. 3 ст. 269, ст. 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ ООО "Гарант" от иска.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 27 сентября 2016 года по делу N А40- 153353/16 отменить.
Производство по делу - прекратить.
Возвратить ООО "Гарант" из средств федерального бюджета 2 000 (две тысячи) рублей госпошлины за подачу искового заявления.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Московского округа по основаниям, установленным в ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья |
М.Е.Верстова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-153353/2016
Истец: ООО "ЦДСВ "Гарант", ООО "ЦЕНТР ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ СТРАХОВЫХ ВЫПЛАТ "ГАРАНТ"
Ответчик: САО "ВСК"