Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22 ноября 2016 г. N 07АП-9243/16

Требование: о взыскании долга по договору поставки

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Томск

22 ноября 2016 г.

Дело N А67-4445/2016

21.11.2016 г. объявлена резолютивная часть определения суда.

Определение изготовлено в полном объеме 22.11.2016.

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе председательствующего М.А. Фертикова,

судей: Л.И. Ждановой, Е.Г. Шатохиной,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.Г. Захаренко

без использования средств аудиозаписи,

без участия представителей сторон (надлежаще извещены);

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Южная тепловая компания" (рег. N 07АП-9243/16) на решение Арбитражного суда Томской области от 30 августа 2016 г. по делу N А67-4445/2016 (судья Д.А. Гребенников)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (ИНН 5407208153, ОГРН 1025403200195)

к обществу с ограниченной ответственностью "Южная тепловая компания" (ИНН 7014055884, ОГРН 11270014000464)

о взыскании 601 449,53 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (далее - ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск") обратилось в Арбитражный суд Томской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Южная тепловая компания" (далее - ООО "Южная тепловая компания") о взыскании 308 000 руб. части суммы задолженности по договору поставки газа от 08.10.2012 N 35т-4-0952/13 за апрель 2016 года.

Определением суда от 30.06.2016 г. принято заявление истца об увеличении размера исковых требований до 601 449,53 руб.

Решением Арбитражного суда Томской области от 30 августа 2016 г. (резолютивная часть объявлена 23.08.2016 г.) иск удовлетворен в полном объеме.

Не согласившись с состоявшимся решением, ООО "ЗТК" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

До дня судебного разбирательства ООО "Южная тепловая компания" представило заявление об отказе в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Томской области от 30 августа 2016 г. по делу N А67-4445/2016.

Будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте проведения судебного заседания, лица, участвующие в деле своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не направили. Истец в порядке ст. 262 АПК РФ отзыв на апелляционную жалобу в материалы дела не представил.

На основании п. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей указанных лиц, по имеющимся материалам.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Применительно к положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ ООО "Южная тепловая компания" от апелляционной жалобы, поскольку ходатайство об отказе подписано представителем А.Е. Мосиной, полномочия которой подтверждены доверенностью от 08.08.2016 г., отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы производство по апелляционной жалобе ООО "Южная тепловая компания" подлежит прекращению в соответствии с частями 1, 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При обращении в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой ответчиком в подтверждение факта уплаты государственной пошлины представлена копия платежного поручения от 08.09.2016 г. N 1704 на сумму 3 000 руб.

Поскольку, несмотря на предложение суда апелляционной инстанции (Определение от 21.10.2016 г.), оригинал документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, обществом в материалы дела не представлен, вопрос о возврате указанной суммы госпошлины плательщику не разрешается.

Руководствуясь ст. 49, ст. 184-185, ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ общества с ограниченной ответственностью "Южная тепловая компания" (ИНН 7014055884, ОГРН 11270014000464) от апелляционной жалобы (рег. N 07АП-9243/16) на решение Арбитражного суда Томской области от 30 августа 2016 г. по делу N А67-4445/2016 принять, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

М.А. Фертиков

Судьи

Л.И. Жданова Е.Г. Шатохина