Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2016 г. N 08АП-13321/16
Требование: о взыскании долга
Вывод суда: жалоба возвращена
город Омск |
|
23 ноября 2016 г. |
Дело N А70-8484/2016 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рожков Д.Г.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-13321/2016) общества с ограниченной ответственностью "Тюменьспецмаш" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 15 сентября 2016 года по делу N А70-8484/2016 (судья Максимова Н.Я.), рассмотренному в порядке упрощенного производства по иску общества с ограниченной ответственностью "Эталон" (ОГРН 1127232058865, ИНН 7202241080) к обществу с ограниченной ответственностью "Тюменьспецмаш" (ОГРН 1087232008566, ИНН 7204121831) о взыскании задолженности в размере 96 503 руб.,
установил:
имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 12.10.2016 по делу N А70-8484/2016.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2016 по делу N А70-8484/2016 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Тюменьспецмаш" (далее - ООО "Тюменьспецмаш") оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Подателю жалобы предложено в срок не позднее 14.11.2016 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Определение от 12.10.2016 по делу N А70-8484/2016 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".
Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ООО "Тюменьспецмаш" 25.10.2016, о чем свидетельствует уведомление о вручении N 644971 95 92461 3.
В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тюменьспецмаш" возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Апелляционная жалоба не возвращается, поскольку поступила в электронном виде.
Судья |
Д.Г. Рожков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-8484/2016
Истец: ООО "ЭТАЛОН"
Ответчик: ООО "ТЮМЕНЬСПЕЦМАШ"