Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2016 г. N 14АП-9205/16 (ключевые темы: расходы на оплату услуг представителей - отсрочка исполнения решения суда - доходы федерального бюджета - отказ от апелляционной жалобы - ходатайство)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2016 г. N 14АП-9205/16

Требование: о взыскании долга и затрат, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о взыскании убытков

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Вологда

23 ноября 2016 г.

Дело N А13-4042/2016

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Черединой Н.В., судей Романовой А.В. и Зайцевой А.Я. при ведении протокола секретарем судебного заседания Макаровской Т.Н.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "НОРДИНВЕСТ" представителя Викановой В.А. по доверенности от 18.07.2016,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Новпожсервис" на определение Арбитражного суда Вологодской области от 28 сентября 2016 года по делу N А13-4042/2016 (судья Алимова Е.А.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Новпожсервис" (место нахождения: 173002, Великий Новгород, б-р Воскресенский, д. 10, корп. 1; ОГРН 1025300798632, ИНН 5321070295; далее - ООО "Новпожсервис") обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "НОРДИНВЕСТ" (место нахождения: 160000, г. Вологда, ул. Мира, д. 82, оф. 608; ОГРН 1103525015252, ИНН 3525248952; далее - ООО "НОРДИНВЕСТ") о взыскании 779 877 руб. 69 коп., в том числе 762 513 руб. 03 коп. задолженности по оплате выполненных работ и 17 364 руб. 66 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 15 000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

Решением суда от 06 мая 2016 года, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2016 года, исковые требования удовлетворены в полном объеме. Этим же решением с ответчика в пользу истца взыскано 8000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя, а также в доход федерального бюджета взыскано 18 598 руб. государственной пошлины.

ООО "НОРДИНВЕСТ" обратилось в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда.

Определением суда от 28 сентября 2016 года заявление ответчика удовлетворено, суд предоставил отсрочку исполнения решения суда по делу N А13-4042/2016 до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Вологодской области по делу N А13-5492/2016.

ООО "Новпожсервис" не согласилось с указанным судебным актом и обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить.

В суд апелляционной инстанции от ООО "Новпожсервис" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал относительно принятия судом заявления истца об отказе от жалобы.

ООО "Новпожсервис" надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направило. В ходатайстве от 21.11.2016 просило рассмотреть ходатайство об отказе от жалобы в отсутствие своего представителя.

Судебное заседание проведено при состоявшейся явке в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Арбитражный суд апелляционной инстанции, рассмотрев в порядке части 5 статьи 49 АПК РФ заявление об отказе от жалобы, находит, что такой отказ может быть принят арбитражным судом, поскольку не противоречит законодательству и не нарушает права и интересы иных лиц.

Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы директором ООО "Новпожсервис" Сысоевым В.А., чьи полномочия подтверждаются сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Руководствуясь статьями 49, 184, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Новпожсервис" на определение Арбитражного суда Вологодской области от 28 сентября 2016 года по делу N А13-4042/2016 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Н.В. Чередина

Судьи

А.Я. Зайцева А.В. Романова