Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 ноября 2016 г. N 17АП-15482/16
Требование: о взыскании убытков
Вывод суда: производство по делу прекращено
г. Пермь |
|
22 ноября 2016 г. |
Дело N А60-37085/2016 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Кощеевой М.Н.,
судей Виноградовой Л.Ф., Муталлиевой И.О.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кольцовой Е.В.,
в отсутствие представителей сторон
(лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца,
ООО "Завод буровых и тампонажных материалов" в лице Нисанова Бориса Эдуардовича,
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 22 августа 2016 года об отказе в обеспечении иска
по делу N А60-37085/2016,
вынесенное судьей Павловой Е.А.,
по иску ООО "Завод буровых и тампонажных материалов" (ОГРН 1096625002682, ИНН 6625054040) в лице Нисанова Бориса Эдуардовича к Костенко Ирине Александровне
третье лицо: Абрамов Сергей Аркадьевич,
о взыскании ущерба, причиненного действиями бывшего директора общества,
установил:
ООО "Завод буровых и тампонажных материалов" в лице Нисанова Бориса Эдуардовича (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Костенко Ирине Александровне (ответчик) о взыскании 50 735 033,73 руб. ущерба причиненного действиями бывшего директора.
19.08.2016 от истца поступило ходатайство об обеспечении иска в виде наложения запрета на распоряжение имуществом, принадлежащим ответчику на праве собственности, в пределах суммы заявленных исковых требований.
Определением суда от 22.08.2016 в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с вынесенным определением, истец обжаловал его в апелляционном порядке, просит отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, принять новый судебный акт.
После принятия апелляционной жалобы к производству истец представил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по жалобе (от 22.11.2016).
В соответствии с ч.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Согласно ст.49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Судом апелляционной инстанции установлено, что заявленный истцом отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, подписан уполномоченным представителем Гонновой О.В. на основании доверенности от 18.07.2016 и подлежит удовлетворению, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184 - 188, 265 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО "Завод буровых и тампонажных материалов" в лице Нисанова Бориса Эдуардовича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Свердловской области от 22 августа 2016 года по делу N А60-37085/2016.
Производство по апелляционной жалобе ООО "Завод буровых и тампонажных материалов" в лице Нисанова Бориса Эдуардовича прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Свердловской области.
Председательствующий |
М.Н. Кощеева |
Судьи |
Л.Ф. Виноградова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-37085/2016
Истец: Нисанов Борис Эдуардович
Ответчик: Костенко Ирина Александровна
Третье лицо: Абрамов Сергей Аркадьевич
Хронология рассмотрения дела:
22.11.2016 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-15482/16